Visita el micrositio del Clásico Mundial de Beisbol

Thomas reiteró que la demanda judicial no tiene "mérito" y que se trataba solo de una manera de intentar conseguir dinero.

La documentación legal que fue presentada el pasado viernes ante un tribunal federal de distrito, en Manhattan, recoge la negativa de Thomas con los mismos argumentos que ya ha hecho públicamente desde que el pasado enero se dio a conocer la demanda que le puso Anucha Browne Sanders, ex vicepresidenta de mercadotecnia y operaciones de los Knicks.

Sanders reclama que fue despedida por "decir la verdad" mientras seguía los canales internos normales para que se parase el acoso sexual.

La ex directiva de los Knicks acusa a Thomas de decirle que "le atraía mucho", que se sentía enamorado y trato de darle un beso.

Thomas, que busca que se retire la demanda, asegura que Browne Sanders presentó la denuncia con el único objetivo de hacerle daño y asegurarse una compensación económica de él y de la organización del Madison Square Garden.

"La mayoría de las alegaciones no tienen soporte de los hechos y los que parecen que pueden ser verosímiles los detalles fueron distorsionados", argumenta Thomas en la documentación legal.

También se argumenta que Browne Sanders no aceptó los cambios que bajo la dirección de Thomas se ha realizado dentro de la organización de los Knicks a la vez de la antipatía que siempre mostró hacia su persona.

Ante todos estos argumentos la defensa considera que la demanda no tiene méritos jurídicos para seguir adelante.

Por su parte, Browne Sanders en la demanda explica que Thomas la critico varias veces e hizo comentarios negativos ante los directivos de los Knicks.

Mientras, la parte legal del Madison Square Garden, defiende también en sus argumentos jurídicos que el despido de Browne Sanders se hizo solamente en base a una razón legítima de negocio.