Y el técnico en particular insistió en su inocencia bajo el argumento de que no le han especificado porque lo quieren sancionar y argumentó que la Federación Mexicana de Futbol como Asociación Civil no puede estar por encima de la constitución.

En el documento que envió hoy la directiva universitaria, se solicita que se aclare sí Arturo Yamasaki titular de la Comisión de Arbitraje en la FMF depositó el equivalente "a 350 días de salario mínimo señalado en el artículo 36 del Reglamento de Sanciones".

Ya que es necesario para iniciar cualquier proceso de investigación como el que pidió el representantes de los silbantes.

Explica en la carta que dos representantes del club, acompañados por un notario público acudieron el pasado martes a checar las pruebas que se tienen contra el timonel de Pumas, las cuales consisten en recortes de periódicos y algunos audios de programas de radio donde la directiva asegura sólo se habla de terceros.

En ese sentido Felipe Jiménez, director de Comunicación Social del club notificó que existe una incongruencia porque cuando Pumas pidió un castigo a Cuauhtémoc Blanco por el codazo que dio al defensa Israel Castro en el juego de "ida" del Campeón de Campeones.

La Comisión Disciplinaria mencionó que no podían utilizarse esos artículos como prueba para un castigo.

A su vez, el timonel hizo hincapié en que él no es el encargado de llevar la defensa, sino Serio Rodríguez Molleda, director jurídico del club Universidad Nacional y que mantendrán el litigio hasta que la FMF desista de querer castigarlo o mínimo explicar porque lo hacen.

"Nadie esta por encima de la constitución ninguna asociación civil como es la Federación y en eso se lo agradezco a Sergio Rodríguez quien esta llevando el caso pues en la carta se explica todas las cosas que no se están haciendo bien", indicó el timonel.

Insistió Sánchez Márquez que a su parecer no quieren aclararle a Pumas la razón del castigo por temor a algo y se quejó de que "hace muchos años he comentado que el reglamento está hecho unilateralmente y no tiene asesoramiento de artículos de la constitución se está violando ésta".

Afirmó que la Comisión Disciplinaria tiene en sus manos "el no sancionarme porque si lo hacen, es un tema peligroso pues he estado leyendo algunas declaraciones de personas que no son de futbol y siento que es el momento para que cambien el reglamento".

Manifestó el estratega que "la gente de la FMF tiene la posibilidad de quitarme la sanción, que en realidad no es la cantidad lo que molestas sino las formas".

"Entonces para tapar las cosas raras, llámese persecución o decisiones no democráticas hay que rectificar y dejar las cosas en claro, porque sino se hace, se perderá la credibilidad al cien por ciento".