"Claro que es curioso ver que hay dos reglamentos a las seis de la tarde, una hora antes que empezara el partido, hay uno publicado en la página de la Conmebol y hay otro que nos manda al club, en uno valen los goles como visitante y en otro no, así de simple", indicó el directivo.

Explicó que tras pensar detenidamente este asunto pidió al Comisionado de Conmebol enviado a este encuentro, que notificara por escrito cuál era el válido, y éste es el de que se definirá al ganador por mayor número de goles como visitante, en caso de terminar empatados en el global tras los 180 minutos.

También mostró su molestia por el hecho de que Conmebol no haya tenido la atención de notificarles sobre el cambio de fechas de la final, para el 6 y 18 de diciembre, cuando en principio estaban pactadas para el 7 y 14.

En ese sentido, mencionó que no corresponde a Pumas, sino a la Federación Mexicana de Futbol mandar una protesta ante Conmebol para aclarar este "juego sucio".

"Lo que yo puedo decirles es que cuando yo los invite a casa a comer, si yo tomo tequila no les voy a dar refresco, yo también les voy a dar tequila", indicó el empresario.

Ante todas estas inconformidades, expuso que para ganar la Copa Sudamericana, algo en lo cual confía, lo único que queda es ganar en la cancha, "podemos empatar a dos goles y con eso será suficiente, empatar a tres y será igual".

Aclaró que ante el largo periodo que hay para el choque de vuelta (que se jugará el día 18 de este mes), no habrá algún partido de práctica, "pues los jugadores prefirieron seguir con sus entrenamientos".