"No me gusta meterme en polémicas", argumentó el estratega auriazul, quien no se atrevió a criticar abiertamente la labor del silbante en el partido del sábado pasado y que terminó 2-2, después de que Pumas llegó a estar arriba 2-0.

El timonel ni mencionó a Francisco Chacón ni lo criticó como lo han hecho varios de sus pupilos, principalmente por el penal en contra y la expulsión de Israel Castro, que supuestamente cometió falta sobre Omar Bravo, quien más bien se echó un ‘clavado’ en el área.

"Sí, nos cambió mucho el partido con la expulsión", declaró España en conferencia de prensa cuando se le preguntó respecto a lo complicado que se tornó el encuentro por las decisiones arbitrales.

España Garcés agregó que es muy respetuoso del trabajo de los silbantes y aseguró que trata de cooperar en sus actividades, y más cuando se abordan diferencias de este tipo públicamente, pues prefiere hacerlo en forma personal y estrecha.

"Fue un partido de un primer tiempo parejo, de oportunidades para ambos lados, hicimos los goles y a partir del penal, la expulsión y el gol, cambió el partido por el momento psicológico", recordó.

Ante la insistencia de saber si fue desfavorecido por las decisiones del árbitro, respondió que "son circunstancias de juego, uno está para ajustar y ustedes para calificar, uno intenta siempre encontrar buen equilibrio ya sea con 10 o con 11 jugadores".

Añadió que en el encuentro "sí hubo muchas circunstancias que tomaron varios aspectos futbolísticos" que de alguna forma afectaron a Pumas.

Indicó que la labor de los silbantes están fuera de su control y no los critica porque no le gusta meterse en polémica, además "no estoy acostumbrado a justificarme".

Lo que le queda, dijo, "es trabajar y buscar que el equipo mejore y en esa medida tratar siempre de vencer aunque la situación no sea favorable".

Indicó que ya se le dio vuelta a la página, que los árbitros se pongan a trabajar y él se dedicará a la preparación de Pumas para el partido de media semana ante Necaxa.

De este partido ante Hidrorrayos declaró que "va a ser uno difícil, porque tiene buenos jugadores, está bien dirigido, desde el torneo pasado ha mostrado un cambio en cuanto a su parado, estrategia y táctica".

Y ante ello trata de tener a unos Pumas más equilibrados, con más disciplina táctica y mayor control del balón.

ASEGURA ISRAEL CASTRO QUE ÁRBITRO CHACÓN BENEFICIÓ A CHIVAS.

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 30, 2006.- El defensa auriazul Israel Castro dijo este lunes que salió muy enfadado con el árbitro Francisco Chacón, no sólo por la expulsión que sufrió, sino porque en su opinión no marcó bien y perjudicó a Pumas de la UNAM y benefició a Guadalajara.

En un centro a balón parado de Manuel Sol forcejeó Castro con Omar Bravo y el delantero de Chivas cayó en el área donde el árbitro marcó tiro penal y expulsó al jugador de Pumas. Guadalajara anotó y al final igualó 2-2 en el estadio Jalisco, el pasado sábado.

"Yo nunca he hablado mucho de los árbitros, pero, bueno, me parece que no fue nada buena su actuación, de alguna forma fue benéfico con Chivas", declaró el defensa respecto a las acciones de este encuentro de la fecha dos del Torneo Clausura 2006 del futbol mexicano.

Agregó que tiene esta apreciación "por muchas acciones que se fueron dando y acarreando en el partido, como la expulsión, la cual vi en la repetición, se ve que no hubo falta y fue un poco exagerado Omar, pero son cuestiones que en ese momento vio el silbante y nos perjudicó".

Explicó que fue una jugada cotidiana que se da en el área, es un forcejeo que finalmente fue exagerado por Omar Bravo y el árbitro decidió marcar el penal.

"Salí muy enfadado por la situación, no sólo por esa jugada, sino que me parece que el árbitro no dio la expulsión a Diego Martínez y no marcó otras jugadas como debió ser", declaró en conferencia de prensa en el estadio Olímpico Universitario.

Agregó que no sabe si pesó al silbante la camiseta de Chivas y tampoco precisó si Francisco Chacón fue incompetente o tendencioso en su desempeño: "Ahí están los hechos. Salí enojado, nada contento con la labor del árbitro que perjudicó a uno y benefició a otro".

Concluyó que lo rescatable de todo es que el equipo se mostró de acuerdo al trabajo que hizo en los entrenamientos y a la aplicación táctica del director técnico Miguel España, y por eso llegó estar en ventaja de 2-0.

EXIGE MARIONI A PUMAS SER MÁS INTELIGENTE

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 30, 2006.- El argentino Bruno Marioni manifestó su desacuerdo con el planteamiento táctico de Pumas de la UNAM luego del 2-1 y la expulsión de Israel Castro, al ceder el balón e iniciativa a Guadalajara que finalizó por empatar a dos el pasado sábado.

En partido de la fecha dos del Torneo Clausura 2006 del futbol mexicano, jugado en el Estadio Jalisco, Pumas llegó estar arriba 2-0, pero luego el árbitro Francisco Chacón marcó falta, penal y expulsión a Israel Castro, y tras el 2-1 el conjunto auriazul se echó para atrás.

El goleador argentino también recordó que no es la primera vez que Pumas deja ir el triunfo en los minutos finales, al citar que eso sucedió al inicio del Torneo Clausura 2005.

"Esto no es nuevo, esto ya nos pasó a principio del año pasado, cometimos el error de perder juegos en los últimos minutos, o sea, experiencia no nos ha faltado, no sé que es, pero esto ya vivimos en carne propia", declaró en la conferencia de prensa previa al entrenamiento.

Agregó que perder de esta forma ante Guadalajara "se siente impotencia, coraje, bronca, muchas cosas; tenemos que ser mucho más inteligentes y no regalar los partidos, ser más astutos, vivos, saber manejar el partido no al antojo de los rivales, sino al nuestro y esto nos ha faltado, sin duda".

Dijo que el triunfo en la primera fecha y el arranque ante Chivas "da confianza, lo que pasa es que debemos tener esa confianza en más tramos del partido y no sólo algunos minutos, el juego dura 90 y no diez".

También criticó al equipo por la poca creatividad: "No podemos hacer dos jugadas nada más de gol en todo un partido, no sé si hubo más jugadas de peligro, yo creo que sólo fueron esas dos y fueron goles, si no hubiéramos estado acertados al cien por ciento como estuvimos no hubiéramos marcado".

De la decisión de echarse para atrás para defender el 2-1, Bruno Marioni resaltó que "a eso me refiero cuando digo que debemos ser más inteligentes para manejar los partidos, no podemos regalar el balón a Chivas y esperar a que ellos hagan las cosas. También nosotros tenemos jugadores importantes y agredir al rival futbolísticamente y no sólo esperar".

El artillero sudamericano también habló de la labor de Francisco Chacón y el dudoso penal que marcó a favor de Chivas, indicó que fue "más que evidente en muchos pasajes del partido, la labor del árbitro fue más volcada a Chivas que a Pumas".

De la decisión de la Comisión de Árbitros de programar en estas primeras fechas a silbantes que se inician en el máximo circuito, respondió que "de la Comisión yo no puedo decir nada, porque conmigo se ha portado bastante mal, prefiero no opinar y los hechos ahí están".

Cuestionado del recurso de algunos jugadores de engañar a los árbitros con la simulación de faltas en el área, como lo hizo Omar Bravo en forcejeo con Israel Castro, Marioni contestó: "En Europa no ocurre esto. En Argentina sí, creo que el latinoamericano es así, sin duda que los partidos para los árbitros europeos son más sencillos porque no se fingen tantas cosas ni faltas".

Y remató "voy a repetir lo que digo siempre: esto es futbol y cada uno trata de sacar ventaja como pueda, si no fue penal la acción entre Castro y Bravo, Omar fingió el agarrón, logró su cometido de ayudar a su equipo; para eso están los árbitros, para juzgar cada jugada".