CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 10, 2006.- El capitán de Pumas de la UNAM, Joaquín Beltrán admitió que por la necesidad de sumar puntos que los libren el próximo torneo de empezar en el último lugar de la tabla de porcentaje por evitar el descenso, deben dar prioridad al certamen de Liga, aunque sin menospreciar la Copa Libertadores. Reconoció que necesitan corregir errores cometidos durante los recientes cuatro encuentros para conseguir al mayor de puntos posibles y mencionó que deben aceptar las decisiones del técnico Miguel España sobre quien jugará cada partido.
"Creo que hay que ser mesurados, la situación no está tranquila, llevamos una derrota en el torneo y empezamos con el pie izquierdo la Libertadores, lo que sí es preocupante es el funcionamiento del equipo, pues creo que en los últimos dos partidos en particular en Uruguay (frente el Nacional) se vio desdibujado, desordenado".
Aseguró que el cuadro felino trabaja con la idea de buscar retomar el nivel "es difícil decir si nos vamos a inclinar por algún torneo u otro, creo que los números te van guiando, la realidad es que de terminar ahora el torneo estaríamos ahora en una situación muy difícil".
Admitió que para Pumas ahora "el torneo local es mucho más importante, pero eso no quiere decir que vamos a dejar de lado la Libertadores, pero si se necesita priorizar algo será sacar la mayor cantidad de puntos en este torneo, pensando en calificar y pelear por un campeonato".
En el tema de la alineación que uso el técnico Miguel España frente a Nacional de Uruguay en la Copa Libertadores el pasado miércoles, donde mandó a varios jóvenes de inicio como el seleccionado Sub-17 Sergio Moreno y Franz Torres, así como la inclusión del refuerzo brasileño Paulo Marcel Pereira" Roma", Beltrán dijo que "son decisiones que toma el entrenador".
Estimó que más allá del resultado adverso en su presentación en la Copa Libertadores, la derrota se dio no por la alineación "sino porque el funcionamiento del equipo no lo estamos llevando bien a cabo".
DESESTIMA MARIONI REPRESALIAS POR SALIR LIBRADO DE SANCIÓN
El delantero argentino Bruno Marioni se mostró contento con el veredicto de la Comisión Disciplinaria de la FMF, que le anuló la tarjeta roja que le mostró el árbitro Miguel Angel Chacón en el partido ante San Luis de la jornada cuatro del Torneo Clausura.
Aseguró que nunca insultó al silbante, ni siguiera cuando lo encaró por un par de minutos tras ser expulsado luego del pelotazo en el hombro izquierdo y que no teme represalias de los nazarenos, a quienes pidió la posibilidad de mayor dialogo en el campo.
"Fue una oportunidad en la que se pudo lograr que la verdad prevalezca, en ningún momento pensé que iba a recibir un castigo", dijo el argentino sobre la decisión de la Comisión Disciplinaria de anular la tarjeta roja.
Agregó que él (Marioni) no es el indicado para decir sí Chacón Viveros debió ser sancionado por el tribunal de penas y no admite como válido que el gremio arbitral defienda a su compañero, por una determinación en la que el jugador fue juzgado como inocente.
"Si yo lo hubiera insultado durante el partido desde la primera ocasión me hubiera expulsado. En qué cabeza cabe analizar eso de que `Marioni me estuvo insultando' ¿por qué no me expulsó si lo estuve haciendo y por qué se aguantó tanto?".
"Yo leí lo que dijo el señor Alfonso Sabater y no sé que podrán presentar los árbitros para castigarme, no veo el motivo por el cual me tengan que castigar, que quieran ellos que me sancione", indicó.
El jugador reafirmó que no teme que los silbantes la tomen en contra de él y que vaya a haber represalias con este antecedente, "pues tendría que coserme la boca, tratar de pasar lo más inadvertido para los árbitros".
Bruno Marioni, interrogado sobre si el árbitro Chacón Viveros tiene la capacidad para dirigir en el máximo circuito, manifestó que "así como hay jugadores (con capacidades menores para jugar en Primera División hay unos que destacan y otros que no, también hay entre los árbitros hay unos que sobresalen y otros no".