Se queja Oteo del arbitraje de Archundia



por: Agencia
Fuente: NOTIMEX




Considera David Oteo que su falta sobre ‘Kikín’ Fonseca no era para roja directa






CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 27, 2006.- El defensa del Atlante, David Oteo, aceptó que sí golpeó al rival en la jugada que le costó la expulsión contra Cruz Azul pero que sólo ameritaba tarjeta amarilla y que la roja mostrada a Javier Muñoz Mustafa también fue muy rigorista.

Y es que en el seno del Atlante no cayó bien la actuación de Armando Archundia el pasado sábado contra Cruz Azul que costó la expulsión de Oteo y de Muñoz Mustafa con la consecuente derrota de 2-1 en la que supuestamente tuvo que ver el silbante.

Oteo explicó que en la jugada de su expulsión sí hubo golpe sobre Francisco Fonseca, "pero no era para tarjeta roja directa, quizá porque el golpe fue aparatoso pero el rival brincó y la caída fue fuerte, sí había falta pero no era para roja directa".

De la expulsión de su compañero el argentino Mustafa, el zaguero azulgrana consideró que fue muy rigorista pues desde su punto de vista no hubo motivos para que el pampero fuera afectado de esa manera.

David Oteo culpó de su expulsión a aquellos jugadores que le han hecho fama de malintencionado, "pero si analizan mis números hay pocas expulsiones en mi carrera, soy fuerte y de buena marca y quizá eso lo confunden con mala intención".

"A pesar de eso estoy tranquilo y hago bien mi trabajo, no soy un jugador `malaleche` que va a pegar a los compañeros delanteros los conozco y no voy a lastimarlos", manifestó el defensivo de Potros de Hierro del Atlante.

Por su parte, el argentino Juan Carlos Falcón consideró que Armando Archundia se equivocó, "al desarmarnos al equipo y no actuar contra Cruz Azul al que le dejó manejar el partido y que hiciera tiempo lo que provocó la expulsión de Mustafa por reclamarle".

Mencionó que ese reclamo de su compatriota fue normal y no escuchó insultos de él hacia el silbante, algo que éste si hizo y que los calificó como un equipo de tercera, "nunca nos había tocado un árbitro que diga esas cosas, era como que buscaba nuestra reacción pero no lo hicimos porque nos hubiera expulsado".

PROTESTA ATLANTE LABOR DE ARMANDO ARCHUNDIA

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 27, 2006.- La directiva de Atlante prepara todo el material posible para protestar la labor del árbitro Armando Archundia durante el encuentro que perdió 2-1 ante Cruz Azul y en el que expulsó injustificadamente al argentino Javier Muñoz.

El vicepresidente de Potros de Hierro, Raymundo Palacios, dijo que la protesta se presentará en las siguientes 24 horas, para lo cual ya se tiene video editado sobre el trabajo de Archundia en este partido disputado en el estadio Azteca y correspondiente a la fecha siete del Torneo Clausura 2006 del futbol mexicano.

"Después del 2-1 hubo decisiones arbitrales que pararon todo, con lo cual se cortó el ritmo de juego. Tenemos una edición de video, del número de faltas y todo el tiempo que se perdió", precisó Palacios.

Archundia Téllez expulsó primero al azulgrana David Oteo y luego al argentino Javier Muñoz, quien al término del partido pidió que la reposición del tiempo fuera la correcta.

"Se está preparando la protesta, sobre todo la decisión de la segunda tarjeta roja", dijo Palacios, ya que según el defensa central argentino nunca hubo falta de respeto al silbante.

A su vez, el portero Federico Vilar, también argentino, pidió al concluir el encuentro sinceridad a Armando Archundia y poner en la cédula arbitral lo que le dijo en la cancha.


... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail