Hugo Sánchez no era candidato por no estar dirigiendo en México, ahora ya lo es.
Foto: Mexsport

Maradona platica con La Volpe antes del clásico entre Boca Juniors y River Plate

Imágenes de Daniela Andrada, fiel admiradora de Boca juniors
HERRAMIENTAS




IMPRIMIR

ENVIA ESTA NOTA

GUARDAR




NOTAS RELACIONADAS

  Selección femenil empata con EU
  Pocos movimientos en el draft de seleccionados
  Termina este lunes draft de seleccionados
  Ponen límite para la negociación de seleccionados
  Sí volverá Giovani a la Selección Mexicana


TITULARES DEL DÍA

  Juan Castro se queda más tiempo en Cincinnati
  Javier Aguirre vivirá su primer ‘derby’
  Piden nuevas reglas al futbol italiano
  Tigres no es un desastre: E. González
  Espera Atlante mantener la racha
Se reúnen miembros del Comité de Selecciones



por: Agencia
Fuente: NOTIMEX




El técnico nacional debe ser mexicano coinciden miembros del Comité de Selecciones Nacionales



Aumentar tamaño Disminuir Tamaño Tamaño normal
CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 6, 2006.- El Comité de Selecciones Nacionales apoya por unanimidad que el técnico que se haga cargo de la selección mexicana de futbol sea nacido en este país, así como también el que sea designado para el representativo juvenil Sub-23.

En su primera reunión luego de haber sido conformado apenas el pasado martes en la junta de dueños de equipos de futbol de la Primera División, se señaló también que todos los estrategas nacionales en el balompié nacional son candidatos a ocupar el cargo.

A su salida de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), Miguel Ángel Couchonal, presidente del Atlante, manifestó que "hicimos un análisis y el no escoger un técnico mexicano sería mostrar desconfianza hacia nuestro futbol".

Mencionó que "creo que hay gente capacitada aquí y hay que ver quién es el que mejor pueda cumplir con ese periodo", al señalar que en lo único que hubo unanimidad con los demás integrantes del Comité, es que sea un técnico mexicano.

Sobre si se le firmará al técnico nacional un contrato de cuatro años, Couchonal dijo que " yo no, es un contrato muy largo para muchas cosas, (pero) si es por cuatro años hay que revisarlo periódicamente con base en alguna renovación anual".

El directivo atlantista explicó que "vienen torneos muy importantes (y) si no se van pasando satisfactoriamente difícilmente se podría mantener al técnico ahí", además de señalar que ya hay un tabulador para el sueldo del técnico.

Por su parte, Juan José Frangie, directivo de Chivas, mencionó que se inclinó por un técnico nacional que trabaje en beneficio de la selección, "hoy se nos entregó un material (de los candidatos) y lo vamos a analizar y Guillermo Cantú, director de selecciones nacionales, nos presentó unos 12 o 15, y yo apenas me llevo la tarea".

"No se nombró a nadie en especial por respeto a los demás dueños de equipos, pero lo que sí es que imperará el aspecto deportivo sobre la parte mercantil y contractual", comentó el representante del Guadalajara.

Mientras que el de Pumas de la UNAM, Víctor Manuel Mahbub apuntó que en lo personal apuesta por un contrato largo para el técnico nacional "ya lo dije, voy a luchar porque sea mexicano, yo candidatee a Hugo Sánchez y a Luis Fernando Tena pero también está Javier Aguirre".

En tanto, que el director de selecciones nacionales, Guillermo Cantú no se manifestó por que sea un técnico mexicano o extranjero si no que sea el mejor para México y el futbol mexicano.



... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail