El comentario de Vilar surgió tras la expulsión que sufrió su compañero y compatriota Franco Mendoza el sábado pasado, luego de hacer una señal que se repite en los campos de futbol y que no es juzgada de la misma manera.

"Hay que acostumbrarse a cada uno de los árbitros, hay una disparidad muy grande entre ellos y eso creo se tiene que prever. Debe haber igualdad de criterio", explicó.

Vilar, sin embargo, negó que la labor del silbante Marco Antonio Rodríguez haya influido en la derrota que sufrieron 3-0 contra San Luis, "me parece que nos ganó bien, creemos que no hicimos un buen partido, entonces no vamos a poner excusas".

Aceptó que les preocupa tener dos derrotas en tres partidos, situación que los obliga a buscar las fallas que han cometido y manejar mucho mejor lo que pretenden plasmar sobre la cancha.

"Preocupa obviamente (dos derrotas) y cuando lo haces 3-0 por su puesto. Es preocupante que en un partido donde quizá no merecía tanto el rival la diferencia sí es muy abultada, entonces hay que replantearse, ser más inteligentes y tratar de dominar nuestro estilo de juego", indicó.

Afirmó que es muy difícil jugar con un árbitro tan estricto como Marco Rodríguez, pero que son aspectos que forman "parte del juego, siempre hay imponderables y no debemos dejar dominarnos por situaciones externas".

David Oteo también se queja del arbitraje

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 5, 2007.- Como injusto calificó David Oteo, defensa de Atlante, la expulsión que recibió el argentino Franco Mendoza en el partido ante San Luis, al considerar que hubo jugadores que hicieron el mismo ademán y no se les castigó de la misma manera.

"Hubo cuatro o cinco jugadores que alzaron la mano por una protesta y no se les expulsó y al de nosotros fue el único que le mostraron la roja, no se entiende. Nos deja (el árbitro) con un hombre menos y nos complica todo el partido", dijo.

Comentó que es difícil jugar con un silbante tan quisquilloso como Marco Rodríguez, que no permite tocar a un rival porque ya está marcando falta, y consideró que ambos penales, uno por bando, fueron inexistentes.

"La verdad debemos saber qué árbitro nos toca y conocerlo, como ese día que nos tocó, no podíamos hacer ningún falta ni tocar a los jugadores porque de inmediato nos marcaba. Después para mí viene la compensación del penal que el árbitro marca y que no sé de donde lo sacó", señaló.

El delantero uruguayo Gustavo Biscayzacú dijo que la actuación del árbitro no influyó en la derrota que tuvo su equipo, ya que desde su perspectiva tuvo errores para las dos escuadras, e indicó que el plantel ya conoce la manera en que se dirige este silbante.

"Ya sabemos como es (Marco Rodríguez), me parece que se equivoca para los dos lados, no lo hace con mala intención así que los responsables somos nosotros", apuntó.

Cuestionado sobre si algunos equipos o instituciones pesan más para algunas decisiones que toman los jueces centrales, el "Grillo" Biscayzacú manifestó que no le gusta opinar sobre este tema, pero admitió que le resulta imposible dudar de que los jugadores puedan caer en una decisión así.

"Yo en años pasados luché en el descenso contra esas instituciones y se habló mucho de que se habían regalado seis puntos que fueron con Necaxa y América, pero en ningún momento uno va a desconfiar de los futbolistas, al menos en mi caso y tampoco de una institución, San Luis nos ganó bien, fue un resultado justo".

El atacante charrúa negó que el penal que le tocó tirar lo haya ejecutado con exceso de confianza y dijo que si tiene la confianza del plantel y de su técnico volvería a pedir el balón para tirar desde los once pasos.