Real Madrid no impugna partido ante Espanyol



por: Agencia
Fuente: EFE




Real Madrid decide no impugnar el partido que perdió en forma polémica ante el Espanyol, y se concentra mejor en el futuro






MADRID, España, sep. 20, 2005.- El Real Madrid ha decidido no impugnar el partido que el pasado domingo perdió ante el Espanyol en Montjuic (1-0), ya que cumplido el plazo para presentar alegaciones ante el Comité de Competición éste no había recibido notificación alguna del club madrileño.

El Real Madrid ha decidido no impugnar según confirmó el presidente del club, Florentino Pérez, que no obstante calificó la decisión del árbitro Rodríguez Santiago como "un hecho grave, singular e insólito".

La polémica nació de una acción en el minuto 67 del partido Espanyol-Real Madrid. Una falta botada al área desde el costado derecho acabó en gol gracias al remate de cabeza de Jarque, pero antes y, según la versión del club, el colegiado del encuentro hizo sonar el silbato por un agarrón entre Sergio Ramos y Lopo.

"El domingo se produjo un hecho grave, singular e insólito que no tiene que ver con la apreciación de los hechos. Es un error no admisible por aplicación errónea del reglamento y es necesario restituirlo, pero por respeto al Espanyol, a su afición y a todos los árbitros hemos decidido no impugnarlo", dijo Florentino Pérez.

El presidente añadió que "el Real Madrid es un club respetuoso y ejemplar con las decisiones arbitrales, incluso cuando le perjudican" y, tras insistir en su voluntad de "contribuir a la profesionalización de los árbitros", se mostró convencido de que su club "tiene razón" aunque da por "cerrado" el asunto.

El Real Madrid insistió en que a diferencia de lo que ocurrió en el Bernabéu contra el Celta (2-3) en la jornada anterior, cuando un fallo de apreciación del colegiado Ramírez Domínguez concedió gol en un disparo del uruguayo Canobbio que no entró, en Montjuic existió una errónea interpretación del reglamento, porque cuando el árbitro hizo sonar su silbato las acciones que se sucedieron deberían haber quedado sin valor en el juego.

La versión del club, tras analizar las imágenes y el audio del partido, es que antes de que rematara el españolista Jarque el árbitro hizo sonar su silbato con nitidez y el sonido provino del propio colegiado y no de la grada.

El club se amparaba también en las reglas de juego de la FIFA que en su Regla IX señala que "para que la detención del juego sea efectiva, el árbitro deberá hacer sonar su silbato".

"La decisión del árbitro prevalece sobre la realidad de lo sucedido (...). Estando el juego detenido el árbitro sólo puede adoptar decisiones disciplinarias (amonestar o expulsar), pero la reanudación del juego es la que procediera (saque de banda, etc.)", agrega la normativa de la Federación Internacional.


... y obtén información exclusiva,
promociones y descuentos GRATIS

Ingresa tu mail