"Estamos recopilando la información e integrando un equipo con más expertos, y confiamos dar a conocer un cronograma de nuestra investigación esta misma semana", dijo Emile Vrijman, asignado al caso la semana pasada por la Unión Ciclista Internacional.

Vrijman fungió en el pasado como director de la agencia antidopaje de Holanda.

Fue también el abogado defensor de varios deportistas acusados de dopaje, como la nadadora costarricense Claudia Poll y el futbolista Edgar Davids.

Vrijman dijo que aunque la UCI financia su investigación, la misma será independiente.

"De ninguna manera podrá tener conocimiento adelantado de los resultados o podrán influir en el informe final", señaló. "Tengo luz verde para llevar a cabo la investigación. Añadió que espera la cooperación plena de la AMA.

El estadounidense Armstrong, siete veces campeón del Tour, ha negado que hubiese usado EPO en la ronda gala de 1999, cuando ganó su primera corona.

En esa época no había controles que permitiesen detectar esa sustancia. Recién en 2001 se instauraron controles capaces de detectar la EPO, que estimula la producción de glóbulos rojos y aumenta la resistencia.

El diario deportivo francés L'Equipe publicó en agosto documentaciones según las cuales seis de las muestras de orina congelada de Armstrong del Tour de 1999 dieron positivo cuando fueron reexaminadas el año pasado.

Aún si se comprueba la veracidad de la versión, Armstrong no sería sancionado, ya que las muestras "A" no fueron guardadas.

Armstrong negó haber usado drogas prohibidas y se quejó de ser víctima de una "cacería de brujas".

El director de la Agencia Mundial Antidopaje, el canadiense Dick Pound, acusó al ex presidente de la UCI, Hein Verbruggen, de haber filtrado los documentos a L'Equipo. Pound también puso en tela de juicio que la UCI tenga un verdadero interés en investigar el caso.

Verbruggen negó las acusaciones de Pound y sostuvo que la AMA torpedeó su investigación al retener datos relevantes.

Ambas partes han ordenado investigaciones sobre el caso.