PARÍS, Francia, abr. 19, 2006.- Un documento confidencial de la candidatura francesa a los Juegos Olímpicos de 2012 divulgado hoy por ‘Le Monde’ señala que la corrupción en el COI y las maniobras del presidente de honor del organismo, Juan Antonio Samaranch, contribuyeron a que París perdiera frente a Londres la organización del evento. En el texto de cuatro páginas y redactado por el responsable de promoción internacional de la candidatura, Armand de Rendinger, acusa a Samaranch de haber sido "una vez más el sepulturero de París" y de haber instado a los votantes de países de Europa del este y central a optar por Londres.
La capital francesa ya responsabilizó en buena medida al ex presidente del Comité Olímpico Internacional (COI) de su fracaso en la intentona por organizar los Juegos de 2008, concedidos a Pekín.
El informe señala que la capital francesa perdió seis votos con los que inicialmente contaba por culpa de "procedimientos con los que París no puede/quiere alinearse", en una velada referencia a la corrupción, según el rotativo.
La delegación francesa estimaba que obtendría "entre 57 y 62 votos" frente a los 42 a 47 de Londres, pero finalmente la capital británica logró 54, cuatro más que París.
"A París le faltaron entre 12 y 15 votos. Cuatro se perdieron por decisiones a priori reflexionadas; cuatro por pura y simple traición; y seis por procedimientos con los que París no puede/quiere alinearse", precisa el documento, entregado el pasado julio a los principales responsables de la candidatura de París y al Elíseo (sede de la Jefatura de Estado).
En su información, el rotativo recoge además las declaraciones anónimas de un miembro alemán del COI para quien la estimación de seis votos logrados por medios de corrupción se queda corta.
‘Le Monde’ apunta asimismo que "en el entorno olímpico circulan más de seis nombres" de votantes corruptos y que "casi todos" son de "miembros de antiguos países comunistas y dos o tres asiáticos".
El informe asegura también que la labor de influencia de París entre los miembros del COI fue menos eficaz que la de Londres, lo que hizo perder a la candidatura francesa 19 de los 25 votos de electores indecisos que consideraba estratégicos.
Un miembro europeo no francés del COI citado por el diario considera la actuación del presidente francés, Jacques Chirac, totalmente diferente de la del primer ministro británico, Tony Blair, antes de la votación en Singapur.
Mientras que Chirac "pasó ocho horas" en el país asiático y "estrechó manos y tomó cócteles en público con los votantes", Blair se "encerró dos días enteros en su habitación", donde "vio a cuarenta miembros (del COI) y nadie sabrá nunca lo que se dijo ahí", aseguró.