Un informe de 132 páginas recomendó la formación de un tribunal para discutir posibles violaciones legales y éticas por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) y tomar las "sanciones apropiadas para remediar las violaciones".

El diario deportivo francés L'Equipe informó en agosto que seis de las muestras de orina de Armstrong de 1999, cuando la primera de sus siete Tour de Francia consecutivas, dieron positivo para la hormona EPO al ser analizadas por segunda vez en 2004.

Armstrong ha negado reiteradamente el consumo de sustancias prohibidas.

La Unión Ciclística Internacional designó al abogado holandés Emile Vrijman en octubre para que investigue el manejo de los análisis de orina de la Tour 1999 por el laboratorio antidopaje francés, conocido por las siglas LNDD.

Vrijman dijo el miércoles que su informe "exonera a Lance Armstrong totalmente con respecto al presunto consumo de dopaje en la Tour de Francia 1999".

El informe dice que la UCI no perjudicó a Armstrong al entregar los formularios de control de dopaje a L'Equipe.

Según el informe, la WADA y la LNDD posiblemente demostraron una conducta "que no se compadece con las normas y reglamentos del control antidopaje internacional" y posiblemente violó la ley.

Vrijman, quien encabezó la agencia antidopaje holandesa durante 10 años y luego defendió a atletas acusados de dopaje, realizó el estudio en colaboración con el científico Adriaan van der Veen.

EPO, o eritropoyetina, es una hormona sintética que eleva la capacidad de transporte de oxígeno de la sangre. Los análisis de EPO comenzaron en 2001.

Armstrong había disputado la validez de muestras congeladas seis años atrás, así como su manejo.