"Landis prefiere organizar conferencias de prensa para dar sus argumentos", apuntó Bordry en una entrevista que publica el vespertino Le Monde.

El presidente de la AFLD evitó analizar las consecuencias del error administrativo que el laboratorio encargado del control antidopaje en Francia cometió en una de las muestras del positivo de Landis en el Tour, develado ayer.

"Hay que estudiar la cuestión para saber cuáles son las consecuencias de este eventual error material. En cualquier caso, parece que el test de control se desarrolló dentro de las normas", dijo.

Bordry quiere "disponer realmente del conjunto de argumentos" de Landis para rechazar el positivo "y no solamente aquellos que aporta en conferencias de prensa o Internet".

"Si (Landis) expone que el laboratorio ha cometido errores, sea en la forma o en el fondo, sería bueno que fuéramos informados oficialmente e instruyéramos el caso para poder responder sobre el fondo y la forma", subrayó.

El director de este centro, el Laboratorio Nacional de Detección del Dopaje de Chatenay-Malabry (LNDD), Jacques de Ceaurriz, ha reconocido la existencia del error, pero afirmó que "no cuestiona el valor del análisis ni la propiedad de la muestra", según publica Le Figaro.

Este fallo, una mala transcripción del número de expediente de la muestra que confirmaba el positivo por testosterona de Landis, "no debería invalidar el resultado", agregó De Ceaurriz.

Bordry tampoco quiso especular sobre el responsable de la reciente infiltración en el sistema informático del LNDD, que el diario L'Equipe atribuye a un miembro del entorno de Landis.

"Tras leer los documentos, creo que buscan denigrar al laboratorio. Pero si hubiera tenido una idea sobre su autor, lo hubiera indicado en mi denuncia", sentenció Bordry.