Latinoamérica tiene su ‘Michael Moore’

BUENOS AIRES, Argentina, oct. 16, 2004.- El periodista argentino Jorge Lanata se convirtió en el "Michael Moore latinoamericano" gracias al documental Deuda, donde denuncia las anomalías de la deuda externa de este país e intenta deslindar responsabilidades.

Gordo, de lentes y con una barba y bigote similar al cineasta estadounidense que se convirtió en un dolor de cabeza para el presidente George W. Bush, Lanata intenta sobreponer su prestigio periodístico para alejar su imagen de la de Moore.

Sin embargo, todo ha sido inútil porque su afán por denunciar en la pantalla grande la ilegalidad de la deuda externa que mantiene hipotecado el futuro de los argentinos lo identificó aún más ante el público con el ácido director norteamericano.

Son imágenes y estilos semejantes, aunque Lanata descartó que su documental vaya contra algún personaje en particular, como si lo fueron los exitosos Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11 de Moore, los cuales están dirigidos contra Bush.

Deuda se promociona en Argentina con una enorme fotografía del rostro de Lanata, el cual es conocido para la mayoría de los argentinos porque es, desde hace 30 años, uno de los periodistas más críticos e irreverentes de este país.

Lanata ha dicho en diferentes entrevistas que la comparación con Moore "es muy obvia" porque "si en lugar de ser los dos gordos, con barba y lentes, uno hubiera sido flaco y el otro chiquito, o uno tuviese pelo largo y el otro corto, nadie nos hubiera relacionado".

SE DICE MEJOR QUE MOORE

El profesional insiste en evitar la comparación con el argumento de que él escribe mucho mejor que Moore, aunque reconoce que "el tipo es talentoso y está renovando un género (el documental) que se está renovando en el mundo".

Aseguró que él haría una película "sobre" y no "contra" Bush porque ante todo es un periodista, lo cual queda demostrado en "Deuda", cinta que tiene elementos subjetivos distintos a Fahrenheit 9/11 porque "Moore siempre está al borde del golpe bajo".

Deuda, sin embargo, es cuestionada por tomar como eje la historia de Bárbara, una niña que se hizo famosa por llorar ante las cámaras y confesar que tenía hambre, lo que la convirtió en ejemplo vivo de la inexplicable desnutrición que hay en Argentina.

La crítica señaló que constituye un "golpe bajo" responsabilizar a la deuda externa de la pobreza argentina, aunque a lo largo del documental también se cuestiona la responsabilidad que ha tenido el propio país en su proceso de pauperización.

La crítica no ha sido benevolente con Lanata, lo cual queda de manifiesto en un reciente artículo del diario La Nación donde se señala que la vinculación con Moore "no tiene que ver con el éxito, el parecido físico o la veta populista y provocativa de ambos".

En términos formales, aseguró, Deuda es "heredera directa de la estructura que Moore usó en sus documentales: la búsqueda frenética y obsesiva de un personaje poderoso y controvertido para que dé una explicación al hombre común e indefenso".