Se suben al 'ring' por un Oscar

CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 22, 2005.- A menos de una semana de la 77 entrega del Oscar y en la ya acostumbrada aventura editorial de nombrar a los ganadores antes de tiempo, esmas.com lanza sus predicciones (considerando los pros y contras de cada entrega y del propio proceso de selección de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood) para dos de las categorías más importantes en competencia:

MEJOR PELÍCULA

Afortunadamente, y a diferencia del año pasado, la 77 Entrega del Oscar nos permite un final de fotografía y una competencia más cerrada que bien podría definirse entre 2 filmes: El aviador (The Aviator) y Golpes del destino (Million Dollar Baby).

Ray, Entre copas (Sideways) y Descubriendo el país de Nunca Jamás (Finding Neverland) no cuentan con posibilidades muy firmes de llevarse la estatuilla y quedan en el renglón de las cintas reconocidas y “premiadas” con la simple nominación.

Todo indica que el Oscar está a tan solo un palmo de los dos más recientes filmes de dos de los más grandes directores norteamericanos de todos los tiempos: Martin Scorsese y Clint Eastwood.

La decisión no parece ser sencilla, ya que en ambos casos, la Academia se enfrenta de nuevo a uno de sus eternos conflictos: deudas pasadas y reconocimientos postergados.

Scorsese ha sido por mucho tiempo uno de los grandes “olvidados” por la Academia. A pesar de una filmografía prolífica y brillante, Scorsese ha quedado en más de una ocasión (para ser exactos, en 5 ocasiones previas) cerca del reconocimiento pero aún sin poder obtenerlo. Lejos de ser su mejor película y su obra maestra, El aviador parece ser su mejor oportunidad para llevarse esta estatuilla con una Academia que desde hace un par de años parece interesada en saldar viejas cuentas.

Lo mismo podría aplicarse para Clint Eastwood, cuya carrera (al contrario de la de Scorsese) parece encontrarse en su mejor momento tras lo mostrado en Río Místico y Golpes del destino en años consecutivos. El año anterior, muchos coincidieron que el Oscar a Mejor Director se le debió de entregar a Eastwood y no a Peter Jackson, a quien se le premió más por la trilogía de El Señor de los Anillos como un larguísimo filme finalmente completado que por su tercera entrega, El retorno del rey.

Si bien el oficio de Scorsese no está en tela de juicio, ni tampoco la calidad narrativa y visual de sus filmes, podríamos confesar que El aviador no es una de sus más logrados proyectos, aun así, no desmerecería para un Oscar largamente añorado.

Si todo sale como se rumora, la Academia podría “lavarse las manos” otorgándole el Oscar a Mejor Película a El aviador, como grandilocuente producción; y el Oscar a Mejor Director al Clint Eastwood por Golpes del destino.

Aún así, no descartemos posibles sorpresas, aunque casi estamos seguros de que ambas películas saldrán con importantes premios.

MEJOR DIRECTOR

Con lo expuesto anteriormente todo queda casi saldado en esta categoría que es una carrera de dos finalistas.

Lamentablemente para Mike Leigh (Vera Drake), Taylor Hackford ( Ray) y Alexander Payne ( Entre copas), se vieron atrapados en una batalla entre colosos y aunque sus respectivas películas sin duda han merecido cada comentario positivo de la crítica y de la Academia, cualquiera de sus nominaciones pudieron haber quedado fuera para dar lugar a otros realizadores u otros filmes como Llevados por el deseo de Mike Nichols o Being Julia de Istvan Szabó.

Con estricto apego a sus labores como realizadores en sus películas nominadas, Eastwood ganaría por una cabeza de ventaja a Scorsese. La grandilocuente El aviador contra la melancólica Golpes del destino en una batalla a muerte, con cierta ventaja para la reflexiva y cruda cinta del director de Los Imperdonables.

Confirmando esta teoría de resultados “oscarísticos”, basta voltear la mirada unas semanas hacia el pasado y recordar los Globos de Oro, que suelen dar una buena idea de hacia donde podría irse los resultados de los premios de la Academia, donde Eastwood fue Mejor Director y El aviador, Mejor Película.