SALT LAKE CITY, Estados Unidos, oct. 17, 2004.- Un juez federal ordenó a
Britney Spears que explique por qué no respondió a una demanda preventiva presentada por unos fabricantes de suplementos dietéticos, que alegan que los abogados de la estrella del pop los amenazaron con demandarlos por recurrir a la imagen de Spears sin un permiso correspondiente de comercialización.
La querella se originó por un error, cuando a Spears se le cayó un frasco del suplemento dietético Zantrex-3 en el aeropuerto Heathrow de Londres en octubre del 2003.
Mientras la cantante se apresuraba para recoger las píldoras, un grupo de fotógrafos capturó el momento. El diario Daily Express de Londres consagró una página entera al accidente.
Tres compañías de Utah que están detrás del suplemento _ Zoller Laboratories LLC, DG Enterprises y Basic Research LLC _ aprovecharon el error recordando a Spears en sus anuncios, pero alegaron que los abogados de la cantante les pidieron que dejaran de citar el episodio o serían demandados.
Las empresas le están pidiendo a un juez federal que declare que ellos no han violado ninguna ley federal o estatal con sus prácticas de mercadeo.
Su demanda fue presentada en noviembre ante una corte federal de distrito de Estados Unidos, pero pasaron meses para que finalmente se le hicieran llegar los papeles a Spears.
El juez de distrito de Estados Unidos Paul Cassell pidió el martes a Spears que explicar por qué ella no respondió a la querella a antes de que venciera el plazo, el 1 de septiembre. La estrella del pop tiene hasta el 22 de octubre para contestar la orden.
Si ella vuelve a abstenerse de responder, las tres compañías recibirán una declaración que aprueba sus acciones por defecto.
Favoritos
de.li.cio.us
Digg
Facebook
Reddit
