CIUDAD DE MÉXICO, México, nov.11, 2003.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados cuatro distintos escenarios de impacto recaudatorio de igual número de alternativas de modificación al Impuesto al Valor Agregado (IVA).
En respuesta a la solicitud de información por parte de dicha instancia legislativa, la SHCP envió un escueto documento con las proyecciones de los distintos esquemas de una reforma al IVA.
En conferencia de prensa, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, Gustavo Emilio Madero Muñoz, comentó que la información enviada por el subsecretario de Ingresos, Carlos Hurtado, "no satisface los requerimientos de esta soberanía, porque faltó justificar los escenarios de recaudación".
Dejó en claro que los subsecretarios no estaban convocados para acudir hoy a la Cámara Baja, luego de que se mencionara que comparecerían este lunes, pero los datos que remitieron son insuficientes.
De acuerdo con la información entregada, agregó, con la propuesta del Ejecutivo federal de homologar la tasa de IVA al 10 por ciento, el efecto recaudatorio representaría el 0.077 por ciento del PIB, o sea cinco mil 062 millones de pesos.
Mientras que un impuesto generalizado y fronterizo del 10 por ciento, pero con cinco por ciento para alimentos y medicinas, provocaría una caída en la recaudación del 0.337 por ciento del PIB, es decir, 22 mil 153 millones de pesos.
Por otro lado, con una tasa general y fronteriza de 10 por ciento, con excepción de la última etapa de alimentos y medicinas, los ingresos tributarios disminuirían 0.199 por ciento del PIB, lo que implica 13 mil 081 millones de pesos menos.
La última alternativa que presentó la Secretaría de Hacienda a la comisión del ramo contempla una tasa generalizada y fronteriza del 10 por ciento y cero por ciento para alimentos y medicinas, lo cual implicaría una baja de 49 mil 433 millones de pesos en los ingresos, 0.752 por ciento del PIB.
El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados destacó que para aumentar la recaudación es necesario ampliar la base de contribuyentes y mejorar el diseño de los impuestos.
Consideró indispensable garantizar que el efecto de la reforma fiscal no perjudique a los sectores de la población de menores ingresos y que los mismos se destinen al gasto social y a la infraestructura.
Madero Muñoz recalcó que si el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no envía una propuesta al Poder Legislativo sobre el Impuesto sobre la Renta (ISR), los diputados presentarán su propia propuesta.
Manifestó que ahora la responsabilidad está en manos del Congreso de la Unión, por lo que antes de presentar cualquier propuesta al pleno tendrá que analizarse detalladamente el programa económico del 2004.
El diputado Madero se pronunció por aumentar los recursos financieros del Estado para inversión en infraestructura y gasto social en cuando menos el 1.0 por ciento del PIB, a fin de combatir la pobreza mediante el estímulo al crecimiento y la generación de empleos.
Además, dijo, se deberá mejorar la eficiencia recaudatoria del SAT, ampliar el número de contribuyentes, avanzar en el combate al contrabando y a la economía informal, y establecer un programa de austeridad del gasto del Ejecutivo federal
Favoritos
de.li.cio.us
Digg
Facebook
Reddit
