Segundo debate sobre la reforma energética

CIUDAD DE MEXICO, México, mayo 15, 2008.-Los principios que deben regir la reforma energética en México fue el tema del segundo foro de debate sobre la reforma energética.

Claudia Sheinbaum leyó el plan energético de Andrés Manuel López Obrador.

"Nuestra propuesta corresponde a una política energética integral, soberana,  que visualiza al sector energético nacional como motor de la economía", dijo Sheinbaum.

Porfirio Muñoz Ledo sugirió hacer un consenso como ocurrió en Noruega, donde crearon una comisión real, "a los expertos, a los científicos, a los parlamentarios, a los actores económicos sociales, de la cual resultó posiblemente la mejor política energética".

El politólogo Luis Rubio pidió un nuevo marco legal: "la estructura legal actual no satisface las necesidades del desarrollo del país, ni del desarrollo de la propia industria. En consecuencia se requiere un nuevo marco legal".

Javier Jiménez Espriú propuso que los mexicanos perforen y exploten yacimientos en aguas profundas: "estamos a tiempo también para seguir preparando a nuestros ingenieros y técnicos, algunos de los cuales lo están haciendo a pesar de la poca voluntad y aliento de los políticos".

Para Javier Beristáin la participación del capital privado es necesaria.

"La solución económica no es excluir al sector privado, ni privatizar un recurso de la nación como lo es el petróleo, sino equilibrar la eficiencia de los mercados competitivos con la potestad rectora del Estado".

Héctor Aguilar Camín pidió no atarse a la Constitución: "Hay que pensar esta reforma libremente, sin supuestas ataduras constitucionales que en realidad no atan a nadie".

Arturo Fernández advirtió los riesgos de no aprobar la propuesta del presidente Calderón.

"De continuar las tendencias recientes, la renta petrolera se disipará y menguará. El desarrollo de la industria tropezará con enormes problemas y su desempeño será un lastre para este país, en vez de ser un puntal".

Después de seis horas concluyó el debate.