- hora del Centro de México
SORPRENDIDOS
11:40 AM.Por polémicas fotos de Pau
La directora de la edición española de la revista que publicó las fotos de Paulina Rubio desnuda y envuelta en la bandera mexicana, Sarah Glattstein, aseguró que la fotografía fue elegida por la publicación porque no se apreciaba en ningún momento que tuviera algún elemento provocador ni gravemente simbólico, y consideraron que la imagen era una buena foto.
“Sencillamente pensamos que ella era mexicana y así se lo entendía todo el mundo. Porque ella representa a México, pero no porque lleve la bandera encima, sino porque es mexicana. Y la reconocemos así, como una persona exitosa y que en esas fotos no tenía para nosotros ningún carácter crítico o de molestar a nadie”, afirmó.
La directora afirmó que las fotos que compró la revista se hicieron hace poco más de cinco años, aunque asegura no estar segura de si pertenecen a una misma sesión o a varias.
“En realidad, las fotos de Paulina no las pedimos nosotros; es decir, no fueron encargadas por nuestra revista filial, sino ofrecidas por quien detenta el derecho de esas imágenes, que es la fotógrafa Teresa Peyrí”, dijo.
Del conjunto de fotos que compró la revista, el equipo eligió algunas que les parecían divertidas, bonitas y de buena calidad y aparecieron, dijo la directora de la publicación, tal como se hicieron, sin ningún retoque extra.
“No sabemos a ciencia cierta si todas las fotos se habían hecho en la misma sesión o no, pero no hubo ninguna doble intención en nuestra elección, y nos pareció que el momento indicaba que, después del matrimonio de Paulina y entonces con su presentación en un festival de música, tenían su momento de actualidad”, subrayó.
“Nuestra intención era promover la presencia de Paulina en el festival, y nos parecía pertinente que ella apareciera, ya que es una persona muy conocida en España”, puntualizó la editora.
Glattstein manifestó que le ha costado entender por qué despertó tanta polémica en México la fotografía de Paulina.
“Al principio casi no podía entenderlo. Este asunto me tomó por sorpresa fuera de España. Y he consumido mucho tiempo tratando de entender algo que me parece descabellado, y que en algún momento pudo suponer que nosotros habíamos actuado de mala voluntad, algo que en realidad no ha podido venir de ningún lado, porque no ejercemos críticas ni a la cantante ni, por supuesto, Dios nos libre, al país”.
“Así que todo esto ha sido sorprendente. Pero espero que sea sólo una nube pasajera”, concluyó.
La Oreja: 6:00 p.m. Canal Galavisión
Derechos: puede reproducirse esta nota en otros medios citando como fuente: Por LaOreja.tv
Noticias de Música: www.ritmosonlatino.com
