Además, obliga a Microsoft a que ofrezca una versión del sistema operativo Windows que no incluya el reproductor multimedia Windows Media Player (WMP) y a que facilite a sus competidores las informaciones sobre el interfaz necesarias para que sus productos "puedan dialogar" con Windows.

El comisario europeo de Competencia, Mario Monti, dijo, en una rueda de prensa, que la decisión contra el gigante estadounidense responde a la necesidad de "proteger la libre elección de los consumidores" y "estimular la innovación" en Europa.

Bruselas consideró que el comportamiento abusivo de la empresa de Bill Gates "ha frenado la innovación y ha perjudicado el proceso de competencia y a los consumidores, que en definitiva tienen menos elección y se enfrentan a precios más elevados".

Para el comisario, esta decisión restablece las condiciones de competencia leal e impone unos principios "claros de comportamiento para una empresa con tanto poder en el mercado".

Monti pidió a los periodistas que "no se obsesionen" con el montante de la sanción, que es la más elevada impuesta por Bruselas a una empresa individual, tras las decididas contra Hoffman-La Roche (462 millones de euros) y BASF AG (296 millones), por el llamado "cartel de las vitaminas".

Para el comisario, "lo más importante" son los remedios decretados para que Microsoft ponga fin a su abuso de poder de mercado "restringiendo deliberadamente la interoperabilidad" entre los PC Windows y los servidores de grupos de trabajo de sus competidores, así como al vincular su WMP a Windows.

De esta manera, Microsoft deberá divulgar a sus competidores en un plazo de 120 días las informaciones sobre el interfaz necesarias para que sus productos "puedan dialogar" con Windows y en 90 días tiene que ofrecer a los fabricantes y consumidores una versión de Windows que no incluya WMP.

“NO SE PUEDE RETENER INFORMACIÓN”

Monti dijo que "una compañía dominante no puede retener información esencial" haciendo imposible la interoperatibilidad de los sistemas pues puede eliminar la competencia.

En cuanto a la obligación de ofrecer una versión de Windows que no incluya WMP y que no sea menos atractiva o tenga menos prestaciones, Monti fue categórico: "son los fabricantes y consumidores lo que deben tener capacidad de elección, no Microsoft".

Sobre el procedimiento para fijar la multa, dijo que se tuvo en cuenta la facturación total de la empresa en el Espacio Económico Europeo (EEE) dentro de los mercados afectados, la duración de los abusos y la necesidad de lograr un efecto disuasorio, explicó el comisario.

En concreto, la multa representa un 1.62% de la facturación mundial del gigante estadounidense en el mundo, lejos del máximo del 10% que se podía imponer.

Microsoft ya ha anunciado que piensa recurrir ante le Tribunal Europeo de Primera Instancia, a lo que Monti mostró su confianza en que esta decisión de Bruselas pueda soportar cualquier recurso pues "hemos sido extremadamente cuidadosos en todo el proceso".

La Comisión Europea ya ha tenido varios tropiezos ante el Tribunal Europeo, que en 2002 anuló tres importante decisiones en tantos casos de fusiones y señaló deficiencia en los análisis económicos de Bruselas.

Monti indicó que la decisión, que calificó de "equilibrada y proporcionada", "no se ha tomado con precipitación" y es el fruto de cinco años de trabajo y consultas con expertos y los países miembros.

Además, constituye un "buen ejemplo de nuestro enfoque de proteger el proceso de la competencia en beneficio de los consumidores, más que a los competidores individuales".

El comisario explicó que Bruselas ha tomado una decisión a nivel europeo, pero recordó que podía haber tenido alcance mundial, aunque "no lo hemos hecho por deferencia a las autoridades de la competencia de Estados Unidos y de otros países".

En este sentido, Monti recordó el empeño puesto en estos años por Bruselas para "profundizar" sus relaciones con las autoridades estadounidenses y "crear una incipiente red internacional" sobre la competencia.