WASHINGTON, Estados Unidos, abr. 02, 2004.-
Estados Unidos "debe respetar la ley y cumplir incondicionalmente" con el fallo de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ), aseguró hoy en un reporte Amnistía
Internacional.
Ante este dictamen "no existe espacio para más excusas o
retrasos, dijo la organización en el reporte dedicado al caso del
mexicano Osvaldo Torres Aguilera que, programado a ser ejecutado el
18 de mayo en Oklahoma.
En el dictamen de carácter obligatorio emitido el pasado 31 de
marzo, la CIJ, el máximo órgano judicial de Naciones Unidas, ordenó a
Estados Unidos revisar la pena de muerte dictada contra 51 mexicanos
sobre todo la de Torres Aguilera, César Fierro y Roberto Ramos.
"Estados Unidos debe actuar para remediar estas serias
violaciones a la Convención de Viena", señaló Amnistía Internacional
(AI).
"Debe reconocer la fuerza obligatoria del dictamen y conferir
con México en su total implementación", indicó.
La CIJ advirtió en su fallo que el caso de Torres Aguilera fue
uno de los tres en los que Estados Unidos violó cada párrafo del
artículo 36 de la Convención de Viena.
La Corte expreso su "grave reocupación" de que al mexicano se le
haya fijado fecha de ejecución para el próximo 18 de mayo.
En su reporte dedicado al caso, AI señalo que Estados Unidos no
sólo violó los derechos consulares de Torres Aguilera, sino que la
parte acusadora nunca argumentaron que el mexicano cometió los dos
homicidios por los que ahora enfrenta la inminente ejecución.
Los fiscales, sólo argumentaron que "ayudó y promovió" a que el
real homicida cometiera el crimen, e incluso, la evidencia que apoya
a esta teoría fue débil en su tiempo y se ha debilitado aún más desde
entonces, aseguró.
La organización de derechos humanos, expresó en su reporte, su
pesimismo de que las instancias del estado de Oklahoma intervengan
para evitar la ejecución del mexicano.
Torres Aguilera tiene programado para el próximo 7 de mayo una
audiencia de clemencia. Sin embargo, el gobernador de Oklahoma, Brad
Henry, ha rechazado seis de las siete recomendaciones de clemencia
emitidas por la Junta de Libertad Condicional de Oklahoma desde 2001.
En su dictamen, La CIJ rechaza las audiencias de clemencia como
un método satisfactorio para proveer reconsideración efectiva de los
casos de nacionales extranjeros cuyos derechos consulares han sido
violados.
La Corte internacional ordena en su fallo que los casos de los
51 mexicanos sean revisados nuevamente a detalle por las cortes
judiciales, aún cuando en situaciones como la de Torres Aguilera, sus
recursos de apelación ya hayan sido agotados.