En esta ocasión, los miembros del Consejo seguirán una metodología diferente, de manera que celebrarán varias reuniones informales para intercambiar puntos de vista, antes de presentar un proyecto escrito sobre el cual proponer enmiendas, según fuentes diplomáticas británicas.

El objetivo es que todos los países participen en esta reflexión y contribuyan al proyecto, que esperan adoptar antes de julio, explicó un diplomático del Reino Unido.

El proyecto de resolución deberá en cualquier caso abordar al menos seis puntos clave, entre ellos "mirar más allá del fin de la ocupación" y la restauración de la soberanía a los iraquíes.

El gobierno provisional que asumirá el poder hasta la celebración de elecciones en enero de 2005 supondrá un cambio de la situación actual, incluso si sus poderes son algo limitados, y la resolución debería reflejar ese cambio, dijo.

Además, el texto debería abordar el proceso político y reconocer al gobierno provisional, pero la formulación de este punto dependerá de los avances que logre el asesor especial de la ONU, Lajdar Brahimi, a cargo de las consultas con los iraquíes.

Lo ideal sería que la resolución pueda "identificar" al gobierno interino e incluso tenga en cuenta su opinión, pero por ahora "hay muchos parámetros inciertos", señalaron las fuentes.

El embajador español ante la ONU, Inocencio Arias, comentó que hay "consenso en líneas generales" sobre los puntos que debe tratar el texto, pero también subrayó que se deben aclarar cuestiones importantes, opinión que comparten otras delegaciones.

El embajador se preguntó si el nuevo gobierno va a tener un poder claro y real, y dijo que "aún no sabemos cómo se va a nombrar al nuevo gobierno", si será Brahimi quien lo designe o precisa "la bendición del Consejo de Seguridad".

Uno de los puntos que abordará el texto, según el planteamiento británico, es el papel de la ONU y las áreas en las que debe involucrarse cuando la situación de seguridad lo permita, desde la preparación de elecciones hasta la elaboración de la nueva Constitución.

Además, están todas las cuestiones institucionales en las que la ONU y sus agencias tienen experiencia, como el sistema judicial o la policía, agregaron.

Por otra parte, la resolución debería dar mandato a una fuerza multinacional, que probablemente estará integrada por los mismos países que la actual, para ayudar en la estabilización de Irak.

El objetivo de este punto es cubrir el vacío legal que podría surgir una vez devuelta la soberanía a los iraquíes, puesto que la resolución del Consejo que autorizó una fuerza multinacional en octubre pasado era un tanto ambigua en cuanto a la duración de su mandato.

Uno de los temas dudosos es quién se hará cargo de la seguridad del personal de la ONU, si será la misma fuerza multinacional, un equipo especial dentro de ella u otra entidad por separado.

Una posibilidad que se baraja es configurar un grupo de soldados de diferentes países que asuma esa responsabilidad, pero que se distinga de alguna forma de la fuerza multinacional aunque se encuentre bajo el mismo mando.

Miembros del Consejo dudan de que la nueva resolución sirva para alentar la participación de nuevos países a la fuerza multinacional, pero, según fuentes británicas, ése no es su objetivo, sino legalizar su mandato después del 30 de junio.

Por otra parte, la resolución deberá abordar temas como el del embargo sobre las armas y los ingresos del petróleo.