Haga clic aquí para ver la infografía sobre huracanes WASHINGTON, Estados Unidos, oct. 1, 2004.- La noche del jueves un sondeo divulgado por la cadena televisiva ABC indicó que el 45 por ciento de los encuestados opinaron que Kerry había salido victorioso del debate, mientras para un 36 por ciento fue más convicente Bush.
Para un 17 por ciento de los consultados hubo empate.
DA MUNDO TRIUNFO A KERRY
John Kerry se anotó varios puntos contra George W. Bush al criticar la guerra en Irak durante un debate por televisión, pero hubo dudas de si su desempeño le permitirá reducir su desventaja en las encuestas y derrotar al presidente en las elecciones del 2 de noviembre, dijeron el viernes analistas internacionales y medios de prensa.
Sin importar la índole de los tempranos veredictos algo resulta claro: el debate atrajo gran cantidad de espectadores en ultramar, aún cuando los europeos tuvieron que trasnochar para verlo, y los asiáticos debieron aguardar hasta el viernes en la mañana.
Kerry "logró más puntos", dijo Stephan Strothe, comentarista del canal de televisión N24, de Alemania.
En Francia, Dominique Moisi, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales, dijo que Kerry había prevalecido, y que su campaña recibió una inyección de esperanza.
La disputa por la presidencia de Estados Unidos, "ha reabierto el debate. Si Kerry hubiera tenido un comportamiento mediocre, el resultado de la elección no hubiese estado en duda", añadió.
En Rusia, Italia y Suecia, portales de acceso de periódicos también declararon ganador al candidato presidencial demócrata, pero algunos indicaron que el desempeño no sería suficiente para que pueda triunfar en los comicios.
"No fue una victoria por nocaut, pero Bush apareció grogui" tras concluir el debate, dijo el analista Wolfgang Hansson al principal tabloide de Suecia, el Aftonbladet.
El prestigioso diario Financial Times, de Londres, dijo que el debate parecía un empate, aunque Bush no había salido beneficiado.
"No hubo un solo momento que sellara el debate en favor de uno de los dos candidatos", dijo el corresponsal James Harding.
Citando las primeras encuestas luego de la confrontación, Harding indicó que Bush fracasó en su intento de asegurarse la elección mediante una victoria en el debate.
Kerry dijo durante la discusión que la invasión a Irak había derivado en "un desorden increíble".
Bush dijo por su parte que las diferentes posiciones de Kerry sobre la guerra habían dejado a los soldados estadounidenses preguntándose cómo podían seguirlo si llegaba a ser presidente.
Aunque también fue discutida la política exterior de Estados Unidos en relación a Corea del Norte, Irán y Rusia, Irak dominó el debate, considerado un tema decisivo en las elecciones de noviembre.
En Rusia, el analista Alexander Kremenyuk, dijo que "para un presidente en ejercicio, Bush lució bastante débil".
Entre los espectadores asiáticos, las opiniones estaban divididas.
"Creo que el presidente Bush no hizo un buen trabajo cuando discutió temas. Parecía vacilante", dijo el contador Rob Liew, crítico de la invasión a Irak, quien observó el debate mientras bebía café en Singapur.
A cientos de kilómetros de distancia, en Tokio, el vendedor Yasuyoshi Eguchi tuvo una opinión diferente.
"Los vínculos entre Japón y Estados Unidos han mejorado luego que Bush asumió el cargo", dijo Eguchi, quien no observó el debate.
"Creo que Bush está más preparado para ejercer la presidencia".
DISCREPANCIAS EN DEBATE
En el primer debate presidencial entre los dos principales candidatos, la simplificación de las políticas exteriores de cada uno fue el aspecto a destacar.
El presidente George W. Bush destacó que la guerra contra Al Qaeda estaba surtiendo efecto y dijo que habían eliminado o capturado a tres cuartas partes de los altos mandos de esa organización.
En un punto del debate dijo que "el 75% de los líderes de Al Qaeda habían sido llevados ante la justicia", mientras que en otro dijo que el líder de la red, Osama bin Laden, esta "aislado, y el 75% de su gente ha sido llevada ante la justicia".
No obstante, Al Qaeda sigue siendo considerada una organización que representa un gran peligro, porque los vacíos de poder que llena son rápidamente ocupados. El presidente se refirió a los líderes que estuvieron detrás de los ataques del 11 de septiembre, y no los que manejan la organización hoy en día.
A principios de año, la CIA estimó que dos tercios de los líderes de entonces se habían ido.
Bush subió esa proporción a tres cuartos en un discurso en agosto, basado en informes de Inteligencia.
Kerry fustigó a Bush acusándolo de no invertir suficientes fondos en Seguridad Nacional y en estar dedicado a rendirle honores tributarios a los más ricos.
"El presidente pensó que era más importante recortarle los impuestos a los ricos que invertir en seguridad nacional", dijo. "Pero antes de que el presidente Bush y yo obtengamos esos recortes, antes de que lo hagamos, los voy a invertir en seguridad nacional".
Pero el candidato demócrata pareció equivocarse considerablemente sobre el caos que impera en Irak hoy en día. Dijo que en Irak "tenemos armas de destrucción masiva cruzando la frontera cada día, y están matando a personas".
Quizás Kerry se refería a terroristas, y no a armas de destrucción masiva, cruzando la frontera.
En otro punto, Kerry pareció atacar a Bush en un tema del que ni siquiera el tiene un sustento sólido: la fuga de Bin Laden.
"Lamentablemente, (Osama) se escapó de las montañas de Tora Bora", dijo. "Lo teníamos rodeado. Pero no utilizamos las fuerzas estadounidense, las mejores preparadas del mundo, para matarlo. El presidente le dejó esa tarea a caudillos afganos y dejó ese trabajo a extranjeros".
No hay de momento un informe final que diga que Bin Laden estaba en las cuevas de Tora Bora en diciembre del 2001, cuando las fuerzas estadounidense y afganas cercaron la zona y la remecieron con bombas. Pero el Ejército estadounidense y los agentes de Inteligencia creen que estaba ahí. Las fuerzas estadounidense si confiaron en las fuerzas afganas para perseguirlo.
