PANAMÁ, Panamá, junio 1, 2005.- En una acalorada sesión, el Congreso aprobó al filo de la medianoche del martes en tercer y último debate un paquete de reformas a la seguridad social que incrementan las cotizaciones y edades para jubilarse en Panamá. Con el respaldo de 43 diputados oficialistas, el proyecto de 180 reformas recibió como se esperaba luz verde en tercera instancia, pese al llamado de los diputados opositores de que el documento fuese devuelto a primero o segundo debate, a fin de hacerle mayores modificaciones. Treinta diputados votaron en contra. Cinco estuvieron ausentes.
El proyecto quedó pendiente de la ratificación por parte del presidente Martín Torrijos y su publicación en la Gaceta Oficial para convertirse en ley de la república.
El último trámite de las reformas en el legislativo se dio pese a protestas y a una huelga que comenzó el viernes un frente de organizaciones populares y sindicales, que incluye a trabajadores de la industria de la construcción, educadores y médicos públicos, así como empleados administrativos de la Caja de Seguro Social.
El frente impulsa para el miércoles lo que calificó como la "gran marcha nacional" en oposición a las reformas.
"Este es el proyecto más inconsulto en la historia" del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), dijo el diputado opositor Osmán Gómez. "Afecta duramente a la clase trabajadora".
El diputado del PRD, Juan Hernández, argumentó que las reformas son convenientes. "Se trata de una decisión responsable y no politiquera. Se busca mejorar la administración del seguro social y evitar su colapso financiero", manifestó.
Los puntos más polémicos de las reformas son los que aumentan los aportes mensuales de los trabajadores y las edades para poder acogerse a la pensión de retiro.
A las mujeres se les incrementa de 57 a 60 años, mientras que a los hombres de 62 a 65, entre el 2007 al 2015. También se aumentan en ese período el número de cuotas mensuales requeridas de 180 a 300.
El gobierno dijo que al proyecto original se le hicieron numerosas modificaciones, pero los detractores las consideraron insuficientes, especialmente en los temas de las edades y cotizaciones.