SANTIAGO DE CHILE, Chile, dic. 2, 2005.- La defensa de Augusto Pinochet declinó este viernes defender ante la Corte de Apelaciones el amparo que interpuso a favor del ex dictador para anular su procesamiento por seis víctimas de la "Operación Colombo" y denunció "manipulación".

Las quejas de la defensa del ex gobernante (1973-1990) apuntaron a la composición de la VI Sala del tribunal de alzada, que hoy tiene previsto escuchar los alegatos del amparo y algunos de cuyos integrantes fueron recusados por la defensa y la parte querellante.

Originalmente el tribunal estaba integrado por los jueces Haroldo Brito y Lamberto Cisterna, más el abogado Roberto Mayorga, quien fue recusado por la defensa de Pinochet.

El abogado Pablo Rodríguez, jefe del equipo jurídico que defiende a Pinochet, dijo que la impugnación a Mayorga se debe a que los abogados integrantes de Cortes, "en gran medida dependen del Gobierno, mientras se supone que los jueces titulares son absolutamente independientes".

En reemplazo de Mayorga llegó a integrar la Sala el juez Cornelio Villarroel, que a su vez fue recusado por los querellantes porque en diversas oportunidades se ha manifestado favorable al sobreseimiento del desaforado militar.

Tras una serie de reuniones, incluso con el presidente del tribunal, la Sala quedó conformada por Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y el abogado Nelson Pozo.

Tras el nuevo cambio, Rodríguez solicitó audiencia con el presidente de la Sala, Lamberto Cisternas, para recusar a Pozo, medida que no fue aceptada, por lo cual decidió no presentarse al alegato.

"Se ha manipulado la composición de esta Sala con el objeto de sacar a un juez titular de esta Corte e introducir a un abogado integrante a quien yo no conozco y que por lo tanto no puedo dar ninguna opinión a su respecto", dijo Rodríguez.

"Mi parte renuncia al derecho de alegar y hará presente a la Corte Suprema esta absoluta irregularidad", subrayó.

Rodríguez acusó a los querellantes de recurrir a "cualquier subterfugio" cuando no les gusta la composición de una sala del tribunal.

"Esto a mi juicio constituye una irregularidad extremadamente grave y yo no me presto para la manipulación de la Sala y para que hagan lo que se les de la gana con la Corte de Apelaciones", dijo el abogado, que agregó que espera revertir esta situación en la Corte Suprema.

En la sesión de hoy, que partió con retraso sólo presentaron sus argumentos los abogados querellantes Juan Subercaseaux, Boris Paredes, Hiram Villagra y Hernán Quezada. En este proceso, en el que está enjuiciado como autor de seis secuestros calificados (desapariciones) el ex gobernante sigue bajo arresto preventivo en su domicilio.

Si el tribunal acoge al amparo, Pinochet quedará libre de cargos y, por lo tanto, en libertad, aunque la resolución que adopte la VI Sala es apelable, por lo que finalmente será la Corte Suprema la que se pronuncie al respecto.

La "Operación Colombo" fue montada en 1975 por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) para encubrir la desaparición de 119 opositores.