En dicho amparo, el ex gobernador expone que las pruebas aportadas por su defensa para demostrar que no participó en actividades del narcotráfico, no fueron valoradas por el Segundo Tribunal Unitario de Segundo Circuito con sede en Toluca, el cual le confirmó el auto de formal prisión.

En opinión del abogado Carlos Bohórquez, existen incongruencias derivadas con otra resolución que fue emitida por otro tribunal unitario, donde ordena la libertad absoluta referente a tres causas que se le seguían a su cliente por los delitos de delincuencia organizada.

El tribunal no consideró los hechos que le imputa la Procuraduría General de la República al ex gobernador de Quintana Roo, que presumiblemente se cometieron en 1993, cuando no existía la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, argumentó.

"Vamos a presentar este amparo contra la resolución que confirma el auto de formal prisión por el delito de delincuencia organizada y contra la salud en su modalidad de introducción, transportación y extracción de narcóticos, además del fomento para hacer estas actividades", dijo. El abogado expuso en entrevista que las pruebas aportadas por el Ministerio Público, así como el clima en el cual se ha desarrollado el proceso penal, no dejan dudas de que existe una consigna política en contra de su cliente y que las acusaciones han sido fabricadas".

El próximo 24 de mayo se cumple un año de que Mario Villanueva Madrid ingresó al penal de La Palma, en este municipio, luego de permanecer prófugo de la justicia por alrededor de otro año.