Los ministros sólo revisarán la constitucionalidad de los artículos de la ley de la CNByV y de la Ley de Instituciones de Crédito que regulan el secreto bancario y las atribuciones que tiene la Comisión para solicitar informes a las instituciones de crédito sobre las cuentas de sus clientes.

La Corte admitió un recurso de revisión promovido por BBV-Bancomer-Servicios S.A., institución en la cual Carlos Rojas creó un fideicomiso para manejar recursos de Vicente Fox en la campaña electoral del 2000.

El expediente fue turnado al ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien elaborará el proyecto de resolución.

-¿Cuáles son los escenarios para resolver este amparo?

A.- El máximo tribunal podría confirma la sentencia de la primer instancia y así avalar las facultades de la Comisión Nacional Bancaria para requerir información a los bancos.

La corte podría revocar la sentencia de primera instancia y con esto se decretaría el sobreseimiento de la demanda, por tratarse de un asunto electoral, como sucedió con los otros 9 amparos de los “Amigos de Fox”, y la Comisión Nacional Bancaria tendría acceso inmediato al fideicomiso de Carlos Rojas en Bancomer.

La otra opción sería:

B.- Se declara la inconstitucionalidad de las facultades de la Comición Nacional Bancaria para pedir informes a los bancos; el fideicomiso de Rojas en Bancomer quedaría amparado definitivamente y los otros 9 casos en tribunales colegiados que no hubieran resuelto tendrían que apegarse al criterio de la Corte.

No hay plazo para que el máximo tribunal resuelva este recurso de revisión; el Tribunal Colegiado en primera instancia aplicó el sobreseimiento y negó el amparo.