CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 8, 2003.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la revisión del amparo relacionado con la investigación de los "Amigos de Fox".
La revisión fue promovida por BBVA-Bancomer, institución en la cual Carlos Rojas Magnon creó un fideicomiso para manejar recursos de Vicente Fox en la campaña presidencial del 2000.
La idea original de Bancomer y su cliente Carlos Rojas era impedir que se entregara información al Instituto Federal Electoral (IFE) sobre las cuentas del fideicomiso.
Carlos Rojas y Bancomer se desistieron de los amparos relacionados con "Amigos de Fox" a las 9:00 de la mañana del lunes, lo que provocó que la decisión de la Corte fuera declarar cerrado el caso por desistimiento.
El máximo tribunal estaba listo para negar la razón a Bancomer en este caso, lo que implica que si no hubiera habido desistimiento, la Corte de cualquier forma hubiera ordenado la entrega de la información para que el IFE terminara su investigación.
Guillermo Ortiz Mayagoitia, ministro de la SCJN, confirmó que "tienen entendido de que mi proyecto era de respaldo al Tribunal Electoral, efectivamente".
Los ministros de la Corte avalaron con análisis la independencia del Tribunal Electoral en materia de litigios de índole electoral, ya que el proyecto determinó cerrar el caso por tratarse de un asunto electoral y en materia electoral no procede el amparo.
En el caso particular de esta revisión del amparo, Bancomer y Carlos Rojas se curaron en salud, diciendo que el acto de desistimiento fue voluntario para entregar la información sobre “Amigos de Fox”, porque de cualquier forma la Corte los hubiera obligado a hacerlo.