CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 7, 2003.- Persisten las coincidencias entre el PAN, PRI y PRD en el Senado, con relación al asunto del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
En síntesis, esto es lo que piden los legisladores:
El PAN se pronuncia por realizar las acciones necesarias para dar cumplimiento al artículo quinto transitorio de la Ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Con ello, lograr la máxima reducción en el costo fiscal del rescate bancario, al sustituir créditos irregulares, los cuales ascenderían a 50 mil millones de pesos.
Además, Acción Nacional llama a la Junta de Gobierno del IPAB a convocar a las instituciones bancarias participantes en el programa de capitalización y compra de cartera, que permitan la revisión de los documentos de trabajo de la auditoría de Michael Mckey.
Por su parte, el PRI insiste en que es necesario limpiar las operaciones que se hicieron con los pagarés del Fobaproa y del IPAB. Para esto, exige se realice una revisión exhaustiva y se regresen a los bancos los créditos que indebidamente están cargados al IPAB, lo cual permitiría reducir el monto fiscal del rescate.
En tanto, el PRD exhorta al poder ejecutivo para que desista de la acción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y permita las revisiones. Hay que recordar que la Suprema Corte concedió un amparo a los bancos involucrados en el rescate que evita sean auditados.
Con relación a este tema, el senador Diego Fernández de Cevallos dijo que un punto de acuerdo podría darse en la próxima reunión de la Comisión Permanente, ya que este jueves se turnó a la Comisión Interna para que preparara un dictamen, una resolución y, en su caso, llevarlo para el próximo miércoles.
En entrevista telefónica para En Contraste, Fernández de Cevallos comentó que su posición se mantiene firme, es decir, que el caso está sujeto a un litigio que hay que respetar, y permitir que continúe el proceso judicial.
“Todos estábamos de acuerdo en la necesidad de que se hagan las auditorías, de que se baje el costo fiscal, de que le cueste menos al pueblo de México, de que se aplique el quinto transitorio, nadie lo ha objetado, lo único que yo sostuve y sostengo es que ningún punto de acuerdo que presente la Comisión Permanente puede o debe tener una violación manifiesta a la ley”, expresó el senador panista.
El legislador también justificó su ausencia en la reunión que este miércoles sostuvieron sus compañeros de partido. Aclaró que fue por cuestiones de trabajo.
“Yo estuve trabajando ayer y antier en este texto, lo que sucede es que en la mañana cuando estaban discutiendo mis compañeros las últimas cuestiones para afinar el texto final, yo estaba trabajando con otros grupos parlamentario, otros temas, como el canal del Congreso”, precisó.
Aunque el senador no tuvo presencia física en la reunión, afirmó que participó de manera indirecta, pues se enteró de todo lo que se hacía y decía.
Insistió en que todos los partido coincidieron en la aplicación del quinto transitorio para que se tengan que hacer más auditorías y que se reduzca el costo fiscal.
“México no tiene porque pagar cantidades que no adeude y si hay 50, 100 mil millones de más, se descuente del monto del crédito, pero esto no quiere decir que estemos dictando una resolución que obligue a los banqueros. Es un pronunciamiento político que no puede ir en contra de la ley ni de la resolución que, en su caso, dicten los jueces competentes”, agregó.
A pesar de los banqueros y las instituciones financieras están amparadas para que no se realicen auditorías, Diego Fernández dijo estar seguro de que va a haber sensibilidad, debido a la presión social, a la que calificó de fuerte.
“Los bancos no pueden ser insensibles a pronunciamientos del Congreso de la Unión ni a reclamos de la sociedad y, además, pienso que a todo mundo le conviene que termine este asunto pronto y bien. De tal manera que no me imagino que esto vaya a durar mucho tiempo y están las cosas dadas para que rápidamente se pueda llegar a esa aplicación de la ley sin menoscabo de los procedimientos que en un momento se hayan iniciado”, concluyó.
Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).
