CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 20, 2003.- El dueño de la discoteca "Lobohombo", Alejandro Iglesias Rebollo, podría seguir el proceso judicial que enfrenta con el beneficio de la libertad, con sólo garantizar el daño de los pagos y llenar algunos requisitos de ley, informó el procurador capitalino Bernanrdo Bátiz.

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) indicó que luego de que el Tribunal de Justicia modificó el cargo en contra del empresario de homicidio culposo a homicidio doloso, Iglesias Rebollo, quien está prófugo desde hace tres años, podría llevar el proceso sin tener que pisar la cárcel.

Cabe recordar que en el 2000, en dicha discoteca, ubicada sobre avenida Insurgentes Norte, a unos metros de Paseo de la Reforma, ocurrió un incendió que dejó un saldo trágico de pérdidas humanas, debido a que al parecer las salidas de emergencia fueron bloqueadas intencionalmente.

Entrevistado al término de la reunión del gabinete de Seguridad Pública, Bátiz Vázquez informó que las investigaciones continúan y aún falta por cumplir la orden de aprehensión en contra del empresario que se dio a la fuga tras los acontecimientos.

Sin embargo, la situación ha cambiado y ahora Iglesias Rebollo no pisaría la cárcel, además de que éste abrió una querella en contra de las empresas que contrató y fueron responsables de establecer medidas de Protección Civil para evitar o retrasar el incendio.

Bátiz opinó que puede existir alguna responsabilidad por parte de los encargados de colocar el "hidrante" en el inmueble, o de quienes debieron colocar la pintura especial para retardar los incendios.

Sin embargo, subrayó que hay otros factores que determinan la responsabilidad de la empresa encabezada por Iglesias Rebollo, como es el hecho de que la puerta de emergencia estuviera cerrada con sillas y alambres para evitar que los clientes salieran sin haber liquidado su cuenta.

"La averiguación que tenemos y se consignó está fundada y va a seguir en contra de los dueños que permitieron todo esto", sostuvo el abogado de la ciudad.

En este contexto, deslindó a las autoridades de la delegación Cuauhtémoc -al frente de la cual se encontraba la perredista Dolores Padierna-, porque los funcionarios de ésta verificaron que los dueños del "antro" habían cumplido con los requisitos de seguridad que marca la ley, sin embargo, no verificaron debidamente que el "hidrante" estuviera bien conectado.

Por lo anterior, el Procurador capitalino consideró que los funcionarios fueron víctimas de un engaño o de un fraude, pero que no tuvieron responsabilidad en el incidente.

Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).