CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 21, 2003.- Quedó en suspenso la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la controversia constitucional presentada por el presidente Vicente Fox contra la Auditoría Superior de la Federacion por los créditos considerados irregulares en el Fobaproa.

Tras diversas observaciones de la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados que recomendó la devolución de supuestos créditos irregulares a cuatro bancos, que fueron absorvidos por el del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), hoy Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

El Ejecutivo presentó la controversia ante la Corte para evitar que créditos por un monto actualizado de más de 10 mil millones de pesos sean descontados de la deuda pública del Fobaproa.

El pleno de la Corte iba a resolver el asunto, pero el proyecto del ministro Juventino Castro que proponía sobreseer la controversia y no entrar al fondo, fue desechado por mayoría de nueve votos.

Mariano Azuela, ministro presidente de la Corte, informó que se desechó el proyecto, “se estima que por esa mayoría no prospera la causal de improcedencia que examinaba el proyecto y entonces estos tendrán que pasar a otro ministro y yo me permitiría proponer al ministro Gudiño Pelayo para que fuera el ponente del nuevo asunto".

Ahora José de Jesús Gudiño Pelayo relizará otro proyecto de resolución en el que podría invocarse otra causal de imnprocedencia o de plano entrar al fondo del asunto.

Al término de la sesión el ministro Juventino Castro, ponente del proyecto rechazado hizo una aclaración:

"Se ha hecho aparecer como que soy víctima o despreciado por mis propios compañeros, yo quiero decir que el día de hoy se hizo una votación democrática y quiero dar una demostración de disciplina frente a las reoluciones de la Suprema Corte", dijo.

Don Juventino Castro, que termina su periodo como ministro el próximo 30 de noviembre, aclaró que lo que tiene que quedar a salvo es que nadie lo ha perseguido ni presionado.

La decisión final de la corte sobre este caso pudiera producirse antes de que termine el año.

Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).