México
Internacional
Especiales
Los Reporteros
Fotogalerías
Infografías
Videogalerías
Las Mangas del Chaleco
Encuestas
Conductores
Boletín
Biografías
Especial: Irak
¿Cuál cree que sea el auge de la reciente ola de violencia en Irak?
¿Qué propondría usted para una Reforma Fiscal?
¿Qué temas prefiere en el chat de noticieros?
:: EsMas :: FRAUDE, FERNANDO ARCIPRESTE NO EXISTIÓ: AMLO
  México
Panorámica del Paraje San Juán tomada desde el metro Constitución de 1917. Foto:Noticieros Televisa
Imágenes exclusivas del Paraje San Juan, en Iztapalapa
Presentan renuncia por el Paraje San Juan
Del Paraje San Juan no queda ni el nombre
Televisa presenta documento sobre 'Paraje San Juan'
Abordan AMLO y presidente de la Corte paraje San Juan
Azuela responde indirectamente a Obrador en caso paraje San Juan
La corte no intervendrá en Paraje San Juan: Azuela
Da Suprema Corte entrada al caso Paraje San Juan
Continúa polémica por el Paraje San Juan
Retan a debate público a AMLO por Paraje San Juan
No debatirá AMLO el caso Paraje San Juan
FRAUDE, FERNANDO ARCIPRESTE NO EXISTIÓ: AMLO
por: Agencia
Fuente: NOTIMEX
COMPRAS Te invitamos a que visites nuestra tienda

CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 3, 2003.- Fernando Arcipreste Pimentel, presunto comprador del predio Paraje San Juan, no existió, pues los generales que aparecen en la firma del convenio de compra-venta que data de 1947 son totalmente inventados, por lo que el contrato es falso.

El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, afirmó lo anterior al presentar una investigación documental sobre la familia Arcipreste, para justificar su negativa a pagar la indemnización de mil 810 millones de pesos por la expropiación del predio.

El Ejecutivo local aseguró que no pagará esa cantidad e insistió que se atendrá a las consecuencias, aún cuando éstas lo llevaran a enfrentar un proceso de destitución.

López Obrador ofreció una conferencia de prensa en la sala Francisco Zarco del antiguo ayuntamiento ante una multitud de representantes de los medios de comunicación que se congregaron en el lugar.

Al acto acudieron también funcionarios de la Dirección Jurídica del gobierno capitalino y el grupo de becarios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que se desempeñan en la administración capitalina.

López Obrador se hizo acompañar de al menos una docena de libros de pasta dura que contenían actas de nacimiento, matrimonio y asientos del Registro Público.

También apoyó su exposición en un proyector y en una enorme hoja de papel bond que tenía dibujado el árbol genealógico de la familia Arcipreste. López Obrador explicó que en el acta de nacimiento de este último se demuestra que su padre es Fernando Arcipreste Pérez.

En ese mismo contrato se dice que Arcipreste Pimentel era originario de Chimalhuacán, estado de México, pero Arcipreste Pérez era originario del Distrito Federal.

El contrato de referencia señala también que Arcipreste Pimentel tenía entonces 50 años de edad, pero en el acta de nacimiento de Arcipreste Nouvel, se establece que su padre asegura tener 30 años, es decir, nació en 1890 y en el caso de que existiera en 1947 habría tenido 57 años.

También el mismo contrato señala que Arcipreste Pimentel era militar, pero en el acta de nacimiento a la que se alude se confirma que Arcipreste Pérez se dedica al comercio.

Otras irregularidades en el proceso tienen que ver con el texto de la ratificación del contrato de 1947. López Obrador presentó los originales de 57 ratificaciones a contrato privados realizadas por el Juez de Paz, Ignacio Munguía Alvarado.

Estas conservan una redacción homogénea "que no tiene nada qué ver con la ratificación del 14 de noviembre de 1947. Es decir, se trata de un texto a modo, falsificado y escrito en el tiempo en que se vislumbraba la expropiación", dijo el Ejecutivo.

López Obrador enumeró otras irregularidades a las que se había referido con anterioridad durante el taller que sobre el caso del Paraje San Juan realizó a lo largo de una semana y en el marco de sus conferencias matutinas.

Concluyó que el contrato de 1947 es falso, "fruto de la ambición, la corrupción y el influyentismo", por lo que insistió en que agotará todas las vías legales para alcanzar una salida justa que no afecte el patrimonio de los capitalinos.

"Si todas las pruebas que hemos presentado no son suficientes y yo carezco de legitimación como jefe de Gobierno para reclamar la formación de una comisión especial que investigue el caso, reiteró que no pagaré ni un solo centavo de la cantidad que se nos exige porque no seré cómplice de este vergonzoso fraude".

El Ejecutivo local dijo que agotará diferentes instancias y anunció que mañana la directora jurídica y de gobierno entregará a los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el expediente que hoy presentó a los medios de comunicación.

Entre las acciones que seguirá para defender su causa se encuentra mantener la denuncia de fraude ante la Procuraduría capitalina para que ésta llame a declarar a todos los involucrados en el caso, advirtiendo que de ser necesario se requerirá que intervenga el Poder Judicial del Distrito Federal.

Dijo que otra alternativa en caso de que no se integre la comisión especial es iniciar un proceso para solicitar la nulidad del juicio, una más es interponer una queja ante el Tribunal Colegiado.

Incluso, dijo, en caso de que se inicie en su contra un proceso de destitución por incumplimiento en ese marco va a dar a conocer sus razones en el seno de la Corte para negarse a pagar la indemnización que se le requiere.

López Obrador exigió que declaren todos los involucrados, pero a pesar de la insistencia de los reporteros rehusó a hacer alguna imputación directa a sus antecesores en el gobierno capitalino, Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles, por cualquier posible omisión en el caso.

Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).