COMPRAS Adquiere el libro ‘Democracia emergente y partidos políticos’ CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 3, 2003.- Con una sesión extraordinaria del Consejo General, que duró casi una hora y media, dio inicío el periodo de siete años de los nuevos consejeros.
"La herradura de la democracia", como es conocida la mesa de trabajo en el Instituto Federal Electoral (IFE) por su forma, se renovó.
El primero en hablar fue Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto.
A nombre de los nueve consejeros electorales pidió dejar atrás la discusión que se dio en la Cámara de Diputados, donde no fueron elegidos por unanimidad.
El presidente del IFE aclaró que "la legitimidad como consejeros del IFE deriva de un proceso absolutamente legal y no hay democracia sin respeto al Estado de Derecho".
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) de inmediato colocó a los nuevos consejeros bajo sospecha.
Juan Guerra, representante del sol azteca ante el IFE, comentó que "están bajo sospecha muchos y por lo tanto está en duda el órgano que se vaya a desarrollar. "Sobre el cadáver perfectamente del IFE, Roberto Madrazo quisiera erigirse como Presidente de la República, también lo quisiera Elba Esther Gordillo, este es el asunto, lo que ellos están esperando es que sigan actuando con mentalidad de empleados", dijo el perredista.
Acusó públicamente a tres de los actuales consejeros: Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Alejandra Latapí de tener vínculos priístas.
De Marco Antonio Gómez Alcántara mencionó: “Sabemos que ha sido empleado de Emilio Chuayffet y de Camacho Quiroz". Ninguno de los consejeros respondió en la mesa a las acusaciones, pero si intervinieron el resto de los representantes partidistas.
Fidel Herrera, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el IFE, mencionó que "este organismo no está bajo sospecha de nadie; siempre resulta cómodo culpar a otros, a veces de la incapacidad personal o de la propia obcecación o de la cerrazón que impide llegar a acuerdos. "El IFE no puede quedar en medio del fuego partidario, ni amigo, ni enemigo, ni cruzado", advirtió el senador.
Rogelio Carbajal, representante del Partido Acción Nacional (PAN), mencionó que "aquellos que pretendan cuestionar la legitimidad en su origen, pretenden descalificar también a la propia Constitución".
Siguieron las descalificaciones de quienes rechazan a los nueve consejeros, aunque algunos les conceden el beneficio de la duda.
"Este Consejo General nació enfermo", dijo Pedro Vazquez, diputado del Partido del Trabajo (PT).
Para Sara Castellanos, senadora del Partido Verde Ecologita de México (PVEM), "las gratuitas descalificaciones que han adelantado, quienes vieron frustradas sus propias aspiraciones e intereses, caerán por su propio peso".
El PRD exigió conocer las currículas de cada consejero para después decidir si impugnarán a alguno.
La sesión se levantó y los nueve consejeros salieron a dar su primer recorrido por las instalaciones.
Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).
