CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 11, 2003.- En un hecho histórico la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió 417 amparos promovidos por el mismo número de empresas en contra de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP) por considerar inconstitucional el Impuesto Sustitutivo de Crédito al Salario.

La votación fue unánime, de 10 votos, por la ausencia de un ministro, y con ello las empresas amparadas quedarán liberadas del pago de este impuesto, razón por la cuál la SHCP tendrá que calcular el monto de las devoluciones correspondientes.

Es la primera vez que la Corte acumula 417 amparos y los resuelve en el mismo sentido, dado que los ministros ya habían determinado que este impuesto era inconstitucional.

El crédito al salario consiste en un estímulo que le permite a los trabajadores reducir el monto del Impuesto Sobre la Renta y hasta el 2001 estaba a cargo del fisco. La Secretaría de Hacienda determinó que a partir de 2002 las empresas están obligadas a pagar el Impuesto Sustitutivo de Crédito al Salario o absorver el crédito al salario que se otorgaba a los trabajadores.

Esta disposición fiscal obliga a los empresarios al pago de la compensación del impuesto de los trabajadores que antes era responsabilidad del gobierno federal.

Entre las empresas que ganaron los amparos en cascada se encuentran maquiladoras, restaurantes, escuelas, hoteles, agencias de autos, comunicación e instituciones gubernamentales descentralizados, como el Instituto Mexicano del Petróleo.

Danos tu opinión
(por favor indica a qué nota te refieres).