CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 26, 2003.- Diputados del PRI, PRD y PAN intentaron aclarar a la comunidad financiera del país algunos asuntos polémicos que han confundido a los inversionistas y han provocado nerviosismo en los mercados. El diputado priísta Tomás Ruiz rechazó que la propuesta del Impuesto a la Producción e Intermediación, conocido como el IPI, se las haya mandado el ex presidente Salinas.
"Yo diría que el IPI es una alternativa que se generó en la bancada del PRI (Partido Revolucionario Institucional) de un grupo de diputados del que yo formo parte", apuntó el legislador.
El diputado panista Juan Molinar aclaró que, efectivamente, el Partido Acción Nacional (PAN) no presentará una nueva propuesta fiscal, solo hará algunos ajustes a la del gobierno federal.
"No es que vayamos a presentar una iniciativa diferente, vamos a trabajar sobre la iniciativa del Presidente en el lado parlamentario, y yo creo que con eso podemos avanzar bastante", afirmó Molinar.
Los diputados advirtieron a los integrantes del mercado de valores que la polarización de posturas entre partidos no será fácil de superar.
El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Pablo Gómez, señaló que “la situación política va a ser de una contienda muy fuerte por la Presidencia de la República y por la mayoría del Congreso; creo que no va a llegar el 2006 para un proceso de politización muy fuerte".
El diputado Tomás Ruiz afirmó que “parte del problema que tenemos en la discusión de la agenda nacional está en la necedad de adelantar el 2006, cuando no hemos transitado el 2003 ni el 2004".
Coincidieron en que por esta razón, ningún partido quiere asumir el costo político de aplicar IVA a medicinas y alimentos y generalizar este impuesto al consumo.