CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 10, 2003.- Las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias de la Asamblea Legislativa del Distrito federal (ALDF) pospusieron para el próximo lunes la aprobación, en lo particular, de la Ley de Sociedades en Convivencia, y mostraron su disposición a escuchar las diferentes posiciones sobre el tema. En reunión de trabajo realizada hoy, los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la que no asistió el Partido Acción Nacional (PAN), acordaron invitar al ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, a fin de que presente sus propuestas para enriquecer el dictamen de la Ley que busca dar reconocimiento jurídico a la unión entre personas del mismo sexo.
Incluso, invitaron a los diputados de la bancada panista a reintegrarse a los trabajos de las comisiones, que abandonaron la mesa el pasado viernes cuando se aprobó el dictamen en lo general a fin de presentar sus propuestas en la materia.
A pesar de que poco antes de la reunión, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamble Legislativa de Distrito Federal (ALDF), Julio Cesar Moreno Rivera, anticipó que el dictamen sería aprobado sin problema en lo particular, "sin moverle una coma", durante la sesión de trabajo los perredistas tuvieron que flexibilizar su postura, al menos por el momento.
Aunque Moreno Rivera y su compañera de bancada, María Rojo, manifestaron su rechazo a realizar una consulta pública sobre el tema, coincidieron en que debe difundirse con amplitud el contenido de la norma, a fin de evitar que sea estigmatizada, como una Ley que beneficia a homosexuales y lesbianas.
En tanto, la también perredista, Lorena Villavicencio Ayala, salió al paso de las críticas vertidas por la Iglesia Católica en contra de dicha ley y afirmó que los diputados no pueden legislar con sotanas, por lo que aseguró que no aceptarán presiones externas de ningún tipo.
Por separado, el coordinador de los diputados del PRI, Manuel Jiménez Guzmán, se reunió con padres de homosexuales, quienes se pronunciaron a favor de la Ley de Sociedades en Convivencia, y en contra de la realización de una consulta pública sobre el tema.
La representante de la organización Grupos de Padres por la Diversidad, Margarita Muñoz, sostuvo que pretender llevar la Ley de Sociedades en Convivencia a una consulta "es caer de nuevo en la ilegalidad, es un absurdo querer hacer esto".
Defendió el derecho a vivir la sexualidad como mejor prefiera cada persona, pues dijo que "históricamente los padres y madres de lesbianas y gay, hemos sido obligados a vivir los amores hacia nuestros hijos en la clandestinidad, porque en las iglesias, en las organizaciones sociales de derecha, se mantienen criticándonos".
Al respecto, Jiménez Guzmán señaló que la libertad y los Derechos Humanos "no se votan ni se consultan, se ejercen y se cumplen, por eso me parece un error la propuesta de ir a una consulta que nos permita si o no votar la ley".
A los padres de homosexuales y lesbianas les ofreció su apoyo incondicional. "Ustedes cuentan conmigo, no sólo con mi voto particular, sino con el voto de la gran mayoría de los priístas y con la capacidad que le da mi trabajo de movilización social en toda la ciudad".
En entrevista por separado, el coordinador de la bancada del PAN, José Espina, dijo que su fracción mantendrá su postura en contra de la Ley, si el PRD persiste en su postura de aprobar el dictamen tal y como les fue heredado de la legislatura anterior.
"Los diputados de la actual Legislatura, la Tercera, no hemos tenido siquiera la oportunidad de modificarle una coma al documento. Además es un tema polémico que merece que se abra un espacio de análisis hechos por especialistas de las diversas materias que involucra este tema".
Espina dijo que en caso de que la Ley sea aprobada por el PRD y el PRI en el Pleno, el blanquiazul estaría abierto a valorar las posibilidades sobre una consulta para decidir si la norma debe o no ser aplicada.
Insistió en que deben ser escuchadas las opiniones de especialistas en temas relacionados con el contenido de la norma, y los diputados deben valorar las propuestas y tomar posiciones sobre una iniciativa elaborada por la actual legislatura.