CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 7, 2004.- El ex procurador general de la República, Jorge Carpizo, cuestionó éste miércoles la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR) en su decisión de no ejercitar la acción penal contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, su abogado José Antonio Ortega y el empresario José María Guardia, por el delito de lavado de dinero. Carpizo informó que hasta el momento la PGR no le ha notificado formalmente del acuerdo de no ejercicio de la acción penal.
Además, dijo que el Ministerio Público Federal no le ha permitido conocer el expediente, ni le ha querido dar copias de su declaración ministerial y su ratificación.
Carpizo explicó que el problema radica en que la PGR no le ha definido que personalidad jurídica tiene en el caso.
Si es considerado como denunciante, el tiene derecho a conocer el expediente.
Si no es considerado como denunciante, no tiene ningún derecho de impugnar ante la PGR la exoneración del Ministerio Público.
Carpizo dijo que está en espera de que la Procuraduría le informe si él tiene o no la calidad jurídica de denunciante, para entonces actuar en consecuencia, es decir presenta una impugnación ante la propia Procuraduría o promover un amparo indirecto ante la justicia federal para tratar de que se reabra la investigación .
Finalmente Jorge Carpizo anunció que en un plazo de tres meses dará a conocer un estudio de derecho comparado a nivel internacional para intentar que en México las procuradurías federal y estatales sean independientes del poder Ejecutivo, como ocurre en el resto de Latinoamérica y Europa Occidental.
