CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 21, 2004.- Leonel Godoy, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), eludió hablar del sueldo del chofer del jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, que según él, es el coordinador de logística. ¿Qué opina del chofer de López Obrador y los sesenta y tantos mil pesos? Se le preguntó.
“Bueno, yo entiendo que es coordinador”.
¿Pero señor, cuál es su opinión de esos grandes sueldos?
"Grandes sueldos, se refiere al gobierno federal”
-"No señor, de López Obrador".
Un segundo después, cerró la puerta al reportero.
Según Godoy, se trata de un tema resuelto que no vale la pena tratar y aclaró.
“Está en Internet los sueldos de los funcionarios perredistas y está ahí los sueldos de los funcionarios del gobierno del DF, en todo caso hay que discutir con el gobierno del DF las funciones pero hay un cargo, hay un sueldo y hay una persona, está ejercido transparentemente”.
EL 'CHOFERGATE' EN LA PERMANENTE
El sueldo del chofer de Andrés Manuel López Obrador, de 63 mil pesos mensuales, llegó hasta la tribuna más alta del país.
En voz del diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Luis Antonio González Roldán, señaló que "desafortunadamente el jefe de Gobierno gasta excesivamente en logística para enmascarar su populismo, en lugar de destinar los recursos para fines prioritarios de esta ciudad".
De inmediato los perredistas saltaron de su curul para defender a López Obrador, y a Nicolás, el chofer-coordinador logístico.
La diputada perredista Dolores Padierna sostuvo que "se interesan por 60 mil pesos, pero no les importan los 45 millones de pesos que ustedes votaron a favor para los ex presidentes, que sin trabajar tienen mega salarios de 150 mil pesos mensuales (...) que los 167 millones de la partida de vestuario de gala de la pareja presidencial queden cancelados".
Pero no sólo los diputados, sino también los senadores integrantes de la permanente, le entraron al debate.
Panistas y priístas en contra de los perredistas.
El senador Héctor Larios señaló que el tema “es la manipulación de la información, la falta de contrapesos, la incoherencia del PRD, que mide con dos morales, con dos varas el ámbito del Distrito Federal y el ámbito del gobierno federal", dijo.
Y hasta de motivos ocultos sospecharon.
El senador priísta David Jiménez aseveró que, "dice que trabaja desde las 4 de la mañana hasta las 12 de la noche, yo creo que para asearse se debe levantar a las 3 y para acostarse y dormirse será más rápido, a las 12:30 o a la 1 de la mañana, o sea que le quedan dos horas para hacer sus necesidades”.
“Por eso lo que no nos explicamos, qué razones tendrá, qué motivos ocultos habrá para que un chofer pueda ganar casi el salario de su jefe", agregó.
Por su parte, el senador perredista, Demetrio Sodi, apuntó que es “verdaderamente ridículo, es el estar debatiendo el ‘chofergate’ en esta tribuna (...) Cuándo hemos debatido aquí de los demás estados de la República los problemas que hay".
Pero el senador David Jiménez le respondió que "no es ninguna ridiculez hablar de estos altos salarios, perdóneme".
SORPRENDIDOS EN EL EPISCOPADO
Sorpresa en la iglesia católica luego de saber el sueldo del chofer de Andrés Manuel López Obrador, que según él, es el coordinador de logística.
Carlos Aguiar, vocero de la Conferencia del Episcopado Mexicano, sostuvo que "la sola noticia sorprende; ahí hay un error, ahí hay una incongruencia, eso no lo podemos negar y qué bueno que se afirme, que bueno que salga en público".
A los funcionarios, hay que exigirles congruencia entre lo que dicen y lo que hacen, pero no se puede juzgar todo el trabajo del jefe de gobierno capitalino por este incidente, dijo el obispo de Tapachula, Rogelio Cabrera, quien le dio su voto de confianza.
"El punto negro no debe oscurecer los puntos blancos; yo le doy el voto de confianza", dijo.
La Conferencia del Episcopado Mexicano hizo un llamado a Andrés Manuel López Obrador para que haga una revisión de su estructura de gobierno y no vuelvan a presentarse casos como el de su supuesto chofer.
"Este asunto que le ha ocurrido le exige atender todos los ángulos de su trabajo", mencionó el obispo de Tapachula.
Para Carlos Aguiar, vocero de la CEM, "esta situación que ha pasado con el personaje que en este momento aparece en la opinión pública como más favorecido por la simpatía de los ciudadanos, pues parece que no hay excepción a la regla de lo que hemos estado acostumbrados, de que ‘al mejor cazador se le va la liebre’", dijo.
PRI Y PAN: HAY MAS DETRÁS
Para el PRI y el PAN del Distrito Federal el escándalo desatado por el sueldo del chofer de Andrés Manuel López Obrador, pone al descubierto que la administración del jefe de gobierno del DF no trabaja con la austeridad de que presume.
Carlos Gelista González, presidente del PAN en el DF, se pronunció por " investigar si se viola alguna disposición normativa, pero ciertamente es de una gran incongruencia con lo que se ha dicho. Nos han estado engañando en este sentido".
Florentino Castro, líder del PRI en el DF, señaló que “resulta que del chofer, que tiene nivel de subsecretario, dependen 46 gentes, que hoy nos tendríamos que preguntar cuánto cobran, cuánto vale una nómina que coordina un señor que al final tiene tareas de chofer".
Ambos líderes coinciden en que este asunto puede estar ligado a aspiraciones de López Obrador para llegar a ser Presidente.
"En política, el que se ríe se lleva, no es lo mismo la observación que la sociedad tiene sobre un gobernante, que sobre un precandidato, al precandidato lo espulga la sociedad y lo espulgan los medios. Seguramente sí Andrés Manuel no anduviera en precampaña, nadie se hubiera fijado que tiene choferes de 62 mil pesos", agregó Florentino Castro.
Tanto para el PRI como para el PAN capitalinos este asunto podría ser apenas "la punta del iceberg".
