A continuación le presentamos la versión estenográfica de la entrevista a la Primera Dama. Adela Micha.- El día de ayer (lunes) se cumplió un año del nacimiento de este proyecto, la “Guía de Padres”, que tuvo un nacimiento polémico, ¿qué ha pasado en un año?

Marta Sahagún.- Han pasado muchas cosas Adela, y que bueno, dime así Marta, porque yo siento rarísimo que me hablen de usted.

Adela Micha.- Bueno, te hablo de tu, pero la trato de usted... (risas).

Marta Sahagún.- Definitivamente hace un año tuvimos un hecho, yo diría que inédito, pero sobre todo, diría que muy afortunado, porque en una alianza donde tenemos que ver en la comunidad educativa, que esa es la parte importante, la comunidad educativa la conformamos los papás, los hijos y muy importante los maestros, porque cuando entregamos a los hijos, que es lo que más queremos en la vida, a la escuela es la prolongación de nuestro hogar, entonces nos tenemos que concebir como la comunidad educativa. Una alianza inédita, por ser la alianza con el SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), con un objetivo único, el bienestar, el bien ser, el crecimiento y la formación adecuada de lo que más queremos.

¿Cómo nos ha ido?, yo pienso que muy bien, porque fue un proyecto que si al principio se dio un amplio debate, sencillamente porque era inédito, porque era algo a lo que no estábamos acostumbrados, esta conciencia de que tenemos que ir juntos a favor de la educación y de la buena comunicación con nuestra familia, con nuestros hijos, entonces después este gran debate. Además, sirvió muchísimo para dar a conocer lo que verdaderamente es la “Guía de Padres’, vamos muy bien, porque hemos logrado el día de hoy obtener con las familias, mexicanas 3 millones de guías de padres, desde luego, no es nuestro objetivo completo.

Adela Micha.- ¿Ha habido reediciones?, ¿dónde se están distribuyendo?

Marta Sahagún.- Se está distribuyendo por tres caminos diferentes: uno, desde luego, el sindicato, que es parte del acuerdo que tuvimos con ellos; por otro lado, las asociaciones de padres de familia de las escuelas públicas, principalmente, aunque también nos han sido solicitadas por las escuelas privadas, y tercero, por la vía de Sanborns. Sanborns nos ha dado un espacio que valoramos y agradecemos muchísimo para que esté ahí la guía y que las familias que quieran llegar a tomarla en la tienda de Sanbons.

Leonardo Kourchenko.- Ha habido desde el principio grupos de resistencia, gente a la que no le ha parecido y en la evaluación general se piensa que no ha tenido el impacto que debiera tener.

Marta Sahagún.- Déjame decirte algo primero, el número 3 millones no nos tiene satisfechos, porque desde luego, porque nosotros queremos que llegue a cada una de las familias mexicanas, y en este país hay poco más de 22 millones de familias mexicanas, estoy hablando de que sólo hemos podido tener 3 millones de guías de padres.

Necesitamos mucho más recursos para poder imprimir, porque si bien tenemos la gran generosidad de empresarios que nos dan el precio del papel muy reducido, muy bajo, y tenemos también la generosidad de empresarios que nos imprimen la guía solamente al costo, bueno, tenemos que pagarla, entonces necesitamos dinero, y a ese proyecto en este año le vamos a impulsar, de acuerdo también a lo que somos capaces de recaudar, con absoluta transparencia y sabiendo que va etiquetado a guía de padres, porque eso es muy importante decirlo.

Déjame decirte, hemos tenido un gran éxito también con el programa de televisión, bueno, para mí el programa que ustedes transmiten son los tres documentos de la guía que además está hecha por expertos, que está dividida dependiendo de las edades de nuestros hijos e hijas, pero que además está soportado por el programa de televisión, Televisa, canal 2, a las 10:30 de la mañana, los domingos, donde hemos tenido un raiting muy importante y donde para mi sorpresa, y lo digo con una gran alegría, 47% del auditorio, de la audiencia, son hombres, son varones. Generalmente se piensa que quienes estamos directamente involucradas con la información de los hijos son las mujeres y una experiencia, permítanme comentarla, en un lugar muy pequeñito allá en Pozos, Guanajuato, una señora me dice, -¡Oye Marta, mándame uno de esos tus libros!-. Yo de momento no sabía de que me hablaba, -¡de esos que salen en la tele!- , quiere decir que hemos tenido un impacto importante y positivo para nuestras familias.

Adela Micha.- La personas nos dicen que en las escuelas no se están dando (la guía para padres).

Marta Sahagún.- Es que no es un proyecto de gobierno, es un proyecto de la sociedad para la sociedad, en la alianza con el SNTE, la pueden solicitar a los maestros y entonces los maestros saben dónde está la guía o saben dónde solicitarla. Es insuficiente, en este momento estamos imprimiendo 6 millones.

Leonardo Kourchenko.- ¿Cuál es el plan para este año?

Marta Sahagún.- Tener la impresión fuera, distribuirla con mayor intensidad a través de los canales que ya he mencionado, vamos ha pedir una impresión mayor para los hombres de la República, porque hoy solamente estamos en el área metropolitana.

Vamos a solicitar el apoyo de estas otras cadenas que también van un mayor número de gente para que pueda tener acceso a ella e impulsarla fuertemente a través, también, de las asociaciones de padres de familia.

Adela Micha.- Hablando de recursos y hablando de transparencia, la “Guía de Padres” no es lo único que usted hace, la Fundación Vamos México, críticas duras, en cuanto a cuentas poco claras, poco transparentes, este reportaje del diario tan importante que es el Financial Times, ¿qué hay de eso?

Marta Sahagún.- Lo comento frente a este maravilloso público, con absoluta honestidad, con absoluta claridad, porque la rendición de cuentas y la transparencia para mí no es solamente una obligación, para mí es una convicción.

Yo soy la presidenta de la Fundación Vamos México, pero yo no me mando sola, yo tengo una asamblea de asociados conformada con personajes, hombres y mujeres, que tienen un gran prestigio moral. Yo tengo además un grupo de socios fundadores quien son quienes toman las decisiones en relación a Vamos México, he rendido a la opinión pública y le he entregado a los medios de comunicación cuatro informes en el 2002, en abril y en octubre; en el 2003, en mayo y en noviembre, he rendido cuentas el 26 de mayo al frente todos lo medios de comunicación.

Estoy comprometida y lo he cumplido, el último informe que mandé a toda mi Asamblea, con quien tengo la obligación, a toda la opinión pública, colocado en el sitio de Internet, que se dice que no está. Ahí está, por favor consúltenlo, ahí está, ¿cuál es el origen de los recursos y el destino de los recursos?

Aquí hay un señalamiento que, permítanme aclarar, porque además cuando la señora reportera (Sara Silver, corresponsal de la revista británica Financial Times) vino a entrevistarme, tan larga la entrevista, tan larga como ella quiso, yo no le puse límite de tiempo, pero después me mandó 20 preguntas o más por escrito, las cuales fueron respondidas con absoluta puntualidad.

Porque si el informe financiero es tan claro, tan claro de la Fundación, ¿por qué no se le entregó al Financial Times?

Adela Micha.- Esta información, desde luego que la tiene el Times, entonces, ¿Sara? miente?

Marta Sahagún.- Lo único que digo es que Sara debe conducirse con responsabilidad, esa es mi respuesta. Sara Silver, en un medio tan prestigiado como el (Financial) Times, tiene que conducirse con lo que a mí me exigen, verdad y responsabilidad, y me estoy conduciendo y me conduciré, porque es de acuerdo con mis convicciones y con mis principios que además aprendí en la familia.

Leonardo Kourchenko.- Entonces, usted afirma de manera categórica que no está diciendo la verdad.

Marta Sahagún.- Te doy un ejemplo de cómo está sesgada la información. A la hora que hablamos de Elton John, evento que ustedes conocen a la perfección, queda como en todos mis informes perfectamente asentado que ninguna fundación puede permanecer en el tiempo si no tiene un patrimonio sólido.

Yo jamás dije que lo que recaudaríamos de Elton John se iría íntegro a los pobres, nunca lo dije, nunca lo he plasmado así, dije lo que se recaude de Elton John, en el porcentaje mayor, después de lo que quede de pagar todos los gastos que tuvimos que pagar, conforma el patrimonio de la Fundación.

Adela Micha.- ¿Por qué si no pueden sobrevivir...?, es decir, usted iba a conformar un patrimonio para que existiera la Fundación, ella afirma en este artículo del Times, que solamente el 10% de esa suma importante que logró recaudar con el concierto de Elton John, solamente el 10% fue destinado a una obra y que se hizo 15 meses después, ¿está diciendo la verdad?

Marta Sahagún.- No , y soy insistente, no porque Marta quiera defenderse a ella, yo tengo una institución que tiene que tener credibilidad y tengo una institución que no está hecha para un sexenio. Yo tengo una institución que hoy presido yo y hoy puede presidir quien la asamblea designe, pero que tienen que permanecer en el tiempo en que tengo yo de dejarla con un patrimonio sólido, que además esté al mandato en mi asamblea, tener un patrimonio no menos de 30 millones de pesos, lo llegué a tener hasta de 50 millones de pesos mismo, que hemos ido gastando para poder apoyar a otras organizaciones no gubernamentales con el permiso de mis asociados fundadores, nada sin el permiso de ellos, pero no menos de 30 millones, jamás, y les doy un ejemplo: al día de hoy, 91 organizaciones no gubernamentales han sido beneficiadas con recursos que recauda Vamos México de un promedio de 89 millones de pesos. En el mes de febrero vamos a dar, de acuerdo al mandatario de la Asamblea, a 36 organizaciones más, que no Marta, porque yo ahí no me meto, que el consejo es el que determina quiénes son beneficiadas y con cuanto se les dará este recurso, porque presentaron debidamente sus proyectos de auto sustentabilidad para poderles dar recursos que recauda Vamos México, ahí esta la claridad de asunto.

Adela Micha.- Ahí ha estado siempre, Marta, es decir, todo esto que nos ha dicho que ha entrado y que ha salido y ¿a dónde se ha ido?, ¿ahí está?

Marta Sahagún.- Déjame hacerte una precisión que es importante, vuelvo a reafirmar compromisos con apego estricto a la verdad. El día 15 de este mes (enero), la página salió del aire por unos días, porque se estaba rediseñando y se estaban colocando los nuevos datos, porque como voy a dar un información ahora en febrero a la asamblea, se tienen que subir los datos, porque de octubre a febrero han sucedido cosas que yo tengo que informar y una precisión más donde yo tengo que ser absolutamente categórica.<

La Fundación Vamos México se apega estrictamente a lo que la ley le marca y más, pero además Hacienda, que permanentemente audita para poderte dar un deducible de impuestos, ahí está con el ojo bien puesto, porque además ha sido mi petición, rásquenle, búsquenle.

Leonardo Kourchenko.- ¿Está conciente que la firma auditora le negó información al Times y no le dio los resultados de la auditoría de la Función y que la Secretaría de Hacienda admite, que los resultados financieros de la Fundación son secretos?

Marta Sahagún.- Falso, y te digo dos cosas, los resultados financieros derivados de la auditoria KLPG, están colocados en Internet, los del año 2001 y 2002, no están colocados los del año 023 porque no están concluidos.

Adela Micha.- ¿Cuándo los vamos a ver en Internet?

Marta sahagún.- Por supuesto, los estados financieros del 2001 y 2002 ahí están, pero además, los entregamos a los medios de comunicación, no están listos los del 2003 porque no están concluidos, pero además esta muy prestigiada casa de auditoria también tienen cede en Londres, ahí se puede hacer cualquier cuestionamientos y otra más, la Auditoría Superior de la Federación del Congreso de la Unión auditó con lujo de detalle a la Secretarías de Estado con las que yo trabajo algún programa, está la referencia pública de los medios de comunicación impresa donde dice, no se encontró ninguna irregularidad y la nómina de la Fundación la paga la fundación.

Adela Micha.- Algunas personad dicen que hay gente trabajando en la Fundación que cobra en Los Pinos.

Marta Sahagún.- Absolutamente falso, indemostrable, ahí está la nómina de la Fundación y están quienes trabajan en la Fundación. Ahí está la directora general de la Fundación, Verónica Ortiz de Elizondo, que hoy está haciendo un extraordinario trabajo.

Hago una invitación para que manden cualquier carta de auditoría, sería, a que me audite, yo no quiero que sólo sea la casa auditora que hoy lo hace e invito de nuevo al Congreso de la Unión a que audite, a que nos apeguemos a la ley que recién acaba de firmar el Presidente Fox , la ley que le da obligatoriedad a todas las organizaciones no gubernamentales a que rindan cuantas, por favor, que lo hagan.

Eso que tu tienes aquí, es el informe que dimos en mayo ante la opinión pública. Es un informe genérico, ya hoy lo pueden consultar y que estuvo y salió del aire por unos días, por las circunstancias que les digo, pero que hoy ha sido la Comisión de Vigilancia con lujo de detalle, la última información que di en noviembre del año pasado y el que daré en mi asamblea, que haré público a finales de febrero para que no haya duda alguna.

Leonardo Kourchenko.- También se había manejado que algunos donantes, que algunos de esos son anónimos, no hay anónimos, todo está registrado, usted sabe perfectamente de dónde viene el dinero.

Marta Sahagún.- No hay anónimos.

Adela Micha.- Lo que usted dice no concuerda con lo que hay escrito en el artículo del Times y que reprodujeron otros medios, ¿a qué lo atribuye Marta?

Marta Sahagún.- Esa es una buena pregunta, que ahí está la información , ahora así como yo le di la entrevista a Sara Silver, hace más de seis meses, ¿por qué guardarla tanto tiempo?. Yo definitivamente pensé que se iba a publicar de inmediato, no se hizo así.

Leonardo Kourchenko.- ¿Usted hizo alguna gestión para impedir que este reportaje se publicara?

Marta Sahagún.- Ninguna, absolutamente ninguna y se hace alguna gestión en algún momento con un medio de comunicación, me parece que simplemente pedir con objetividad, nada más, y te voy a decir por qué da el nombre de un Baronesa que no conozco y una de mis socias fundadoras. Sí la conoce y en una conversación en Londres salió esto en el tema y entonces simplemente lo que dijo mi asociada fue ojalá que cuando se saque esa entrevista se conduzca con apego a la verdad y si a ese comentario la reportera se refiere...

Si alguien a respetado el derecho a la información, ha sido a través de esta nueva administración del presidente Fox, simplemente me remito a los hechos y perdón que los tenga que referir de esta manera, cuántas veces y cuánto se ha dicho sin apego estricto a la verdad de lo que ha dicho Marta Sahagún, y ahí está en los medios, cuándo ha habido censura, ahora se dice que voy a demandar, no voy a demandar.

Adela Micha.- ¿Qué va a hacer?

Marta Sahagún.- Precisar, por una razón, responsabilidad, porque yo tengo una responsabilidad más allá de mi propia asamblea y además yo me rijo por el mandato de mis asociados fundadores, no me rijo sola, además, tengo a los hombres y mujeres de México, quienes merecen todo mi respeto, a quien les debo todo mi trabajo y por quienes trabajo intensamente y además lo seguiré haciendo, porque estas cosas a mí lo que me inyectan es energía y decir vamos adelante, hay niños y niñas que están esperando salud, educación, mujeres que están esperando una mejor alternativa de vida , hay mucha gente en este país que necesita muchas oportunidades, qué mayor prueba, y por eso digo, a las pruebas me remito, de cuánto se ha dicho que no es apegado a la verdad y que luego, inclusive, al publicarme han tenido que decir, perdón, pero no hubo nada, perdone usted señora.

Leonardo Kourchenko.- ¿La Baronesa entonces le llamó a su editor en jefe del Times?

Marta Sahagún.- Desde luego que existe esa posibilidad, porque no la voy a negar. Hubo esa conversación como amigas que son, ella es mexicana, lo que me ha dicho mi socia fundadora, y además no creo que tenga ningún reparo en que yo diga su nombre para que no diga que estoy ocultando: Liliana Melo de Sara, ella conoce perfectamente a esta señora, yo no la conozco, Liliana estaba aquí porque además me paso ya muchísimo en todos los trabajos de la fundación. Liliana estaba aquí, platiqué con algunos de mis socios de esta entrevista, platiqué y di a conocer por escrito a toda mi asamblea lo que yo estaba enviando como repuesta.<

Adela Micha.- Pero, entonces, ¿usted acusa que este reportaje está lleno de mentiras?

Marta Sahagún.- No se si a palabra acusación sea la correcta, lo que sí señalo, manifiesto y confirmo, que este reportaje está lleno de imprecisiones, de información sesgada y de mentiras, por lo mismo yo puedo que se le de a una institución que merece la confianza y que es seria, lo mismo que yo estoy dispuesta a dar a todas las personas sin excepción, ya sea que estén de acuerdo con mi trabajo y mis postura o que difieran, creo que todos los seres humanos merecen respeto, por lo mismo que yo di esta entrevista, hablé con la verdad.

Aquella información que ella me dijo, usted no la dio completa y se la voy a pedir por escrito, la devolví por escrito de esa misma manera solicitando la misma apertura y mismo respeto. Solicitaré al director del Times en Londres que me reciba o que le reciba a los socios de la asociación, personalmente, todas las impresiones que están señaladas ahí para que realmente se apeguen a lo que son, un miedo que se ha venido conduciendo con ética y con responsabilidad.

Adela Micha.- ¿Se le va a entregar toda la documentación que usted dice que sí se le dio?

Marta Sahagún.- Y todavía más, lo que podamos tener hasta el día de febrero, del quehacer de la fundación y todos los nombres con lujo de detalle y porque hay quien dice 2 o 3 millones de recursos a la Fundación sin origen y te voy a decir de dónde, de la venta de las mesas del concierto de Elton (John), que hubo mucha gente que dijo, “no Marta, yo no necesito absolutamente ningún tipo de deducible, simplemente estoy aportando a esto que es una causa buena”, porque eso es que se dice que no tienen origen, pero desde luego que tiene origen.

Leonardo Kourchenko.- ¿Hubo alguna gestión para llamar a la embajada británica en México la solicitud del nombre del dueño de periódico?

Marta Sahagún.- Ninguna, bueno, la solicitud del dueño del periódico me imagino que debe ser un asunto público. Yo no creo que ningún dueño de un periódico que es prestigiado que tienen una gran circulación en la clase empresarial en al clase informada, tenga que esconder su nombre, me parece que eso sería totalmente absurdo.

Adela Micha.- Ustedes tiene un estilo distinto y ha roto con el esquema de la Primera Dama tradicional mexicana y esto le ha costado, ¿le ha dado más o le ha quitado, es decir, ha valido lo que le ha costado?

Marta Sahagún.- Sí, Adela, porque no hay mayor satisfacción que trabajar por los demás, que servir a los demás, y yo te diría no hay mayor éxito que el trabajo dedicado a los demás. Y en ese sentido, vale la pena, ha valido la pena, seguirá valiendo la pena, retomando lo de la guía de padres.

Yo soy mamá, antes que nada, soy esposa, soy mamá, tengo hijos, tengo nietos, tuve mamá yo pasé tal vez todas esta dificultades de la imposibilidad de comunicarte adecuadamente con un hijo, de esos momentos que tu quieres hablar con tus hijos porque sabes que por ahí anda algo mal y eso te lo dice el corazón de madre, no te lo dice ningún experto, te lo dice lo que tu sientes como mamá, y que el hijo te dice “no mamá, espérate”, y se va, yo cometí errores, eso me entusiasmó con “Guía de padres”, oye mamá, fíjate que entonces uno dice porque siempre tiene algo que hace, “espérame mijito, espérame al ratito”, al ratito nunca llega, entonces, llegan los problemas de que por qué mi hijo no se comunica, de que quienes son las amistades, de que ahora la comunicación ya está rota, son los grandes problemas que tenemos, una comunicación inadecuada. Por eso digo yo que este programa de “Guía de Padres” vale todo.

Adela Micha.- ¿En qué momento Marta decide no solamente acompañar a su marido en esta etapa de pareja?

Marta Sahagún.- Las circunstancias cambian y entonces yo tenía como responsabilidad el área de Comunicación Social.

Sí, yo vengo trabajando con el Presiente y me uno a su proyecto de manera profesional como su colaboradora en el equipo, primero de campaña, luego de transición, luego de gobierno, luego soy su esposa, el para mí en mi vida es número uno, él y mis hijos, antes que cualquier cosa, entonces me uno en la vida familiar y en la intimidad, pero también el la vida profesional, en el proyecto de nación que hoy establece el Presidente, somos absolutamente compatibles.

El presidente y yo dialogamos, platicamos, intercambiamos puntos de vista, pero por sobre todas la cosas, esto debe de quedar claro, cuando el Presidente decide cualquier cosa con su gobierno, con su equipo, con su gobierno, con sus proyectos, con sus programas, Marta, su esposa, lo apoya total y absolutamente, sin cuestionamiento alguno.

Leonardo Kourchenko.- Hay un proceso de consulta , pero hay decisiones de nación.

Marta Sahagún.- No es consulta, es este diálogo de una pareja bien avenida, y déjame decirte, porque hay decisiones compartidas, las cuales yo comparto y estoy absolutamente de acuerdo, porque el presidente Fox, su punto central en las políticas públicas, conducir la política con rostro humano, es nuestra convicción, trabajamos por las niñas, por los niños.

Leonardo Kourchenko.- ¿Hay hoy un programa de Marta Sahagún?

Marta Sahagún.- El proyecto de Marta hoy por hoy es respaldar y trabajar a favor del proyecto que hoy encabeza el Presidente.

Adela Micha.- Yo dije desde el principio que usted tiene un estilo diferente, entonces no me haga quedar mal con las ambigüedades, usted ha visto las encuestas, la más reciente, ¿cuándo la vio?

Leonardo Kourchenko.- Es usted altísima.

Marta Sahagún.- Motivo de gran responsabilidad para mi, responsabilidad que voy a asumir, si yo voy a actuar con absoluta congruencia, las encuestas son una fotografía del momento, ¿qué sucede con Marta cuando ve esas fotos?, lo que sucede es una enorme responsabilidad de trabajar intensamente como lo he venido haciendo; ¿qué sucede en mi interior?, me motivan, soy un ser humano y, entonces digo, “caray, esa señora que está ahí esperando una oportunidad”, y a lo mejor yo toco la puerta y digo que esa señora necesita un microcrédito, ¿por qué no la voy a tocar?; y si está este niño en los brazos de su papá, totalmente inhabilitado y que necesita ser canalizado a un centro de rehabilitación, ¿por qué no lo voy a hacer?, y ¿por qué no voy a apoyar los programas de educación?

Leonardo Kourchenko.- Para hacer a un lado las ambigüedades, ¿usted quiere ser Presidenta de la República?

Marta Sahagún.- En el momento que yo tenga que tomar esa decisión, y creo que es sano y prudente, como hemos escuchado muchas voces que no nos adelantemos a las decisiones finales el día de hoy porque no es prudente y no es lo que más le conviene a la nación. Hay que actuar con prudencia, con responsabilidad, imagínate, faltan tres años.

Adela Micha.- Una persona que conoce todos los rincones del poder como muy pocas personas en este país.

Marta Sahagún.- Movida por el entusiasmo, movida por el reflejo de las encuestas. México merece lo mejor, México merece de compromiso serio, profundo, de responsabilidad absoluta.

Movida por mis emociones y apegada estrictamente a la legalidad, no tengo ningún impedimento, ¿estás de acuerdo?, pero México, por sobre todas las cosas, y no es retórica de toda la politiquería, ni de nada, es convicción profunda.

Ahí hay un elemento que no va a cambiar con el tiempo, pero hay una circunstancia que puede ser motivo de un serio señalamiento, que si bien no es un impedimento legal, si es un señalamiento que puede estar en el colectivo de la gente, puede y no estar, por eso yo digo, no es el momento, debe haber una extraordinaria combinación, sabiduría e inteligencia y, desde luego, emoción, porque esto se trabaja con emoción, con pasión, con dedicación, aquí se deja la vida, pero no se puede dar una decisión tan seria para el futuro de un país alrededor de una Presidencia de la República, movida por las emociones, hay que actuar con responsabilidad, con congruencia y con sabiduría.

Leonardo Kourchenko.- Que no va a cambiar el tiempo, porque usted va a seguir siendo la Primera Dama. Quien aspire a ser Presidente de la República, en el 2006, tendrá que decidirlo entre el 2004 y 2005 e iniciar campaña. El presidente Fox va a seguir en Los Pinos y usted va a seguir siendo su esposa, ¿es equitativo aspirar a la candidatura presidencial viviendo en Los Pinos?

Marta Sahagún.- Bueno, ahí tienes otro motivo más.

Adela Micha.- ¿Y por qué no lo descartas desde ahora Marta?

Marta Sahagún.- Porque no, porque no es una decisión tomada. Déjame te comento también, porque creo que en este sentido se debe de ser absolutamente honesta, vivir ahí (en Los Pinos) es una experiencia maravillosa, tienen su distintas facetas, pero es un experiencia maravillosa y además es la mejor escuela.

Sin duda alguna, hay quien señala y lo señala bien, que hay inequidad porque estoy metida en esa escuela 24 horas al día y porque además tengo acceso a información gracias a ustedes, tengo acceso a la pantalla a los micrófonos y demás, porque además hago un trabajo lleno de amor y de convicción por quienes más lo necesitan, entonces es un elemento más a considerar, por eso yo digo, yo creo que hay que hacer un ejercicio muy puntual de ¿cuál es?, ¿qué es lo que verdaderamente le conviene a nuestra nación?, ¿qué es lo que verdaderamente le asegura seguir por un camino correcto, por un cambio marcado por una buena cantidad de mexicanos a través de una política humanista donde trabajamos por los hombres y por las mujeres?, pero también tenemos que saber cuáles son los liderazgos que tienen las posibilidades reales de tener la Presidencia de la República.

De lo que sí estoy absolutamente segura y es algo que no quiero, es que volvamos al pasado, de eso sí estoy segura, no quiero volver, no debemos de volver a ese pasado por el que dijimos ya no más, no estoy hablando de particularidades, estoy hablando de un nuevo México, de un México renovado, de un México que debe continuar por el camino del México y del progreso y un México, donde los mexicanos tengan una mejor calidad de vida.

Adela Micha.- Ayer ya un grupo ya la postulaba como candidata al Gobierno capitalino, ¿se conformaría con eso?

Marta Sahagún.- No es cuestión de que si me conformo o no, es que formo, no es el asunto de que si me parece poca cosa, no, me parece una gran cosa servir a la gente desde cualquier sector, no solamente desde el sector político a través del empresariado puedes servir, yo estoy sirviendo desde la sociedad para la sociedad, entonces no, el servicio a la gente, sobre todo, lo que menos tienen es desde cualquier sector, no es nada despreciable al contrario es lo que le da sentido al a la vida, sentido de existencia, sentido de plenitud, si tu me peguntas Adela, tu hoy marta como se sientes, una mujer plena, una mujer feliz , afortunada, porque estoy llena de trabajo, porque estoy llena de entusiasmo, y mi motivación no son las encuestas, mi motivación son estos niños y niñas que están en la calle, son esas mujeres que no pueden hoy sonreír, mi motivación son esos padres de familia que hoy les falta dinero y sustento para llevar a su casa.

Por su puesto que lo platicamos, por su puesto que este tema en la conversación y en la mesa de los dos, y justamente él lo ha dicho y yo así lo confirmó hay una relación en terminaos de pareja y en términos profesionales de proyectos de vida, primero y sobre toda las cosa, proyecto de vida en común y repito por sobre todas las cosas es mi marido.

Leonardo Kourchenko.- Proyecto Político.

Marta Sahagún.- Desde luego que lo platicamos y yo creo que aquí es lo más valioso en una relación de pareja, libertad, libertad absoluta, y cuando uno decide el otro apoya, cuando él decide, yo apoyo, sin cuestionamientos, me apoya, es solidario y eso se traduce en aliento.

Leonardo Kourchenko.- ¿A Vicente Fox le gustaría que Marta de Fox fuera su sucesor?

Marta Sahagún.- Déjeme comentarles las porras que dice Adela, nos echamos porras en términos de trabajo y yo se lo agradezco y me motiva y me da energía y desde luego que todo mi apoyo para el, pero no es en este ánimo de que órale marta lánzate, no, no, no, no es ese tipo de seriedad, en el momento en que tu tomes una decisión perfectamente reflexionada y en base a lo que yo ya dije congruencia y responsabilidad el apoyo será total y absoluto y eso no me lo tienen que manifestar con muchas porras eso simple y sencillamente son valores en tendidos, valores entendidos que permanecen y permanecerán por siempre en nuestro matrimonio, entonces no es que me aliente o me desaliente es simple y sencillamente en base a estos momentos de diálogo que además nos sirven para una reflexión profunda porque es el país es que está en juego. Por eso digo que es absolutamente irresponsable echar la campanas y decir que padre la gente me apoya, ahí lo que prevalece es la emoción y no tiene que prevalecer la emoción tiene que prevalecer la sabiduría y la responsabilidad.

Adela Micha.- Sinceramente, ¿usted no ha tomado una decisión?

Marta Sahagún.- Sinceramente no he tomado ninguna decisión al respecto, mi única decisión que he tomado hoy y que tomaré a través de toda mi vida será el servir siempre, dónde, donde yo vaya decidiendo y la vida me coloque. Hoy me toca servir como esposa del presidente a través de la sociedad den los tema que yo he elegido y que el me apoya fuertemente y ahí es donde hoy está mi compromiso.

Adela Micha.- ¿Qué piensa de la píldora anticonceptiva?

Marta Sahagún.- Un tema muy controvertido y solamente diría una cosa, la libertad de la persona es un libertad que tenemos desde el momento que nacer y eso es lo que tenemos que respetar y yo creo en la vida y soy defensora de la vida.

Adela Micha.- Pasó bien el examen.

Marta Sahagún.- Pase bien el examen, aprobé.

Leonardo Kourcheko.- Va a ser integrante del consejo político.

Marta Sahagún.- Bueno, eso es sólo el proceso, estoy ahora en el siguiente proceso porque el que pasará el examen no será la garantía de llegar al consejo, tienen es que hacer un proceso interno dentro del partido.