En breves declaraciones, el perredista aseguró que corresponde a la Procuraduría General de la República (PGR) determinar si hay alguna responsabilidad penal por este supuesto soborno de dos millones de dólares que en su momento recibiría el senador ecologista si apoyaba dos proyectos turísticos en Cancún.

"Con esto se da la puntilla al Partido Verde Ecologista de México y el asunto debe estar en manos de la PGR y de los propios militantes de ese partido, quienes deben decidir si aceptan a un dirigente así", añadió.

Cárdenas insistió en que el IFE, de entrada, no debe tener injerencia en ese suceso pues primero la PGR debe determinar si hay un delito que perseguir y luego ya tocaría al órgano electoral adoptar una posible sanción.

Por su parte, el coordinador de la fracción del PVEM en la LIX Legislatura de Guanajuato, Alejandro García Sáenz Arena, dijo que los supuestos actos de corrupción en los que se involucra al senador González Martínez es "algo maquilado".

En entrevista, el legislador añadió que "fue un cuatro, fue algo maquilado; inclusive, si analizan el video él (Jorge Emilio González) nunca concreta el negocio".

En la sede del Congreso del estado de Guanajuato, Sáenz Arena dijo: "me parece que el pretendido negocio fue el año pasado y nunca se tramita ningún permiso ante el municipio de Benito Juárez" en Cancún.

En Puebla, el gobernador Melquiades Morales Flores calificó de grave el caso del senador y dirigente del PVEM, Jorge Emilio González Martínez, el cual consideró que deteriora de ese instituto político.

En entrevista, Morales Flores indicó que la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) debe opinar al respecto, pues es donde se toman las decisiones para conformar alianzas para elecciones como las de julio de 2003, cuando se alió con el PVEM.

El jefe del Ejecutivo poblano señaló que así como se dio a conocer la supuesta negociación del senador ecologista, es necesario que se conozca toda la verdad, porque no es justo que por uno sean juzgados los demás de la misma manera.