Dolores Padierna reconoció que este error de Bejarano lo ha destruido, y anunció que su esposo ya no se dedicará a la política, sino a la vida privada.

Reveló, además, que Rosario Robles y Carlos Ahumada ofrecieron ayuda a las campañas de 2003, a cambio de que se apoyara a sus candidatos.

Dijo que Ahumada después de los apoyos, pasó a las amenazas de destruir políticamente a René Bejarano, si éste no concretaba ya contratos con el gobierno capitalino para sus empresas.

Sin embargo, Dolores Padierna se ha visto involucrada en otros escándalos.

En 1996 cuestionó los resultados de los comicios para elegir al dirigente del PRD en el Distrito Federal, a lo que Dolores Padierna, comentó: “Sí hubo irregularidades”.

Sin embargo, ella misma, ha sido acusada.

En 1998, el entonces diputado panista Arne Aus Den Ruthen, la acusó de haberse beneficiado con el dinero suizo que la unión popular Nueva Tenochtitlán, recibió para los damnificados por los sismos de 1985.

Al respecto, Dolores Padierna, expresó: “Rechazo de manera contundente, los señalamientos que ha hecho esta persona tan irresponsablemente a mi persona”.

Días después fue acusada de fraude e invasión de terrenos, a través de la unión popular Nueva Tenochtitlán, organización popular que dirigía con su esposo René Bejarano, entonces Director de Gobierno del Distrito Federal.

“Diversas personas han venido a presentarnos pruebas, al parecer contundentes, sobre la actuación fraudulenta del matrimonio Bejarano y Padierna”, denunció José Cervantes, Asesor del PAN.

En el año de 2000, Dolores Padierna ganó la elección para jefa delegacional en Cuauhtémoc.

Tras el incendio registrado en la discoteca Lobohombo, que dejó un saldo de al menos 19 muertos, Dolores Padierna acusó al anterior delegado en Cuauhtémoc, Jorge Legorreta, de haber expedido la licencia de funcionamiento.

En respuesta, el PAN difundió fotografías con mantas de apoyo a las campañas políticas de Dolores Padierna y Andrés Manuel López Obrador.

Ambos lo negaron.

“Es muy sospechosa la actitud de los panistas, que a las dos horas de haberse hecho comunicados por la delegación, hayan contado con fotografías, con toda la relatoría y evidentemente o se las dio la mafia o el CISEN”, dijo Dolores Padierna.

Cuando ella fue delegada en Cuauhtémoc, muchos giros negros fueron cerrados, pero no todos.

El 3 de julio del 2001, se dio a conocer una comunicación telefónica que tuvo con el empresario hotelero y abogado de centros mercantiles, Horacio Gómez Mendieta.

Esta es parte de la conversación:

Telefonista: Despacho Gómez Mendieta.

Dolores Padierna: ¿Se encuentra mmm..eeh Horacio?

Telefonista: ¿Quien lo busca?

Dolores Padierna: Dolores Padierna

Telefonista: Deme un segundo.

Horacio Gómez: Bueno.

Dolores Padierna: ¿Horacio?

Horacio Gómez: Sí ¿qué tal Dolores?.

Dolores Padierna: ¿Cómo estas?

Horacio Gómez: Bien ¿y tu?

Dolores Padierna: Pues aquí, aquí, apenada con tu regalo, no es necesario.

Horacio Gómez: ¿Por qué oye? No, lo hago con mucho gusto, agradeciendo tus intenciones.

Dolores Padierna: ehh... ehh... quería preguntarte, los establecimientos, que te interesa que revisemos en una mesa, ¿cuáles son?

Horacio Gómez: Mira, yo él único que había mencionado, era el del Solid Gold, que ya me hicieron a favor de abrir este... este asunto y el hotel que... que dice Gil que es falsificada la licencia, el hotel Roldán, ese es mío, ese hotelito.

Dolores Padierna: ah, aja.

Horacio Gómez: Y el otro ya está resuelto, pero aparentemente.

Dolores Padierna: Pero que no se retire la licencia de funcionamiento.

Horacio Gómez: Que no se retire la licencia de funcionamiento.

Dolores Padierna: Aja.

Horacio Gómez: Sí, son esos dos.

Dolores Padierna: El Solid Gold.

Horacio Gómez: Solid Gold que es el, establecimiento este, y el otro es un hotelito que es un problema de licencia.

Al enterarse de la difusión de esta grabación, la entonces delegada Dolores Padierna en Cuauhtémoc, se defendió así: “es una grabación absolutamente prefabricada, armada, seguramente por la gente de los giros negros, cuyos intereses he atacado de manera frontal. Es una prefabricación, la niego rotundamente”.

En esta ocasión, como en otras anteriores, el escándalo no pasó de ser eso, sólo un escándalo.