“Nosotros hemos tomado el ‘toro por los cuernos’, es algo que nos avergüenza, pero nosotros no vamos a promover la impunidad, no vamos a hacer lo mismo que hicieron los panistas con los ‘Amigos de Fox’, o los del PRI con lo del ‘Pemexgate’, ni los del Verde con el escándalo de su Presidente”, aseguró el legislador perredista.

En entrevista exclusiva con Brozo (Víctor Trujillo), en el estudio de El Mañanero, Pablo Gómez pidió nuevamente a la Secretaría de Gobernación, aclare la intervención de “importantes” servidores públicos de esta dependencia, en la operación de los videos, donde se observa a funcionarios del Gobierno capitalino en presuntos actos de corrupción.

“Vamos a hacer una reforma de los estatutos, queremos eliminar esa presión que existe de que los precandidatos internos anden buscando dinero, porque necesitan patrocinar o financiar su propia campaña, que es lo que tenemos que eliminar, porque de lo contrario, todos los precandidatos vamos a utilizar dinero porque si no te ganan la contienda interna”, agregó el diputado.

Gómez aclaró que “no hay partidos inmunes”, en cuanto a que no pueden recibir dinero de empresarios ni empresas.

“Porque vivimos en un medio en el cual, el poder del dinero busca negocio fácil y busca una relación con los gobernantes de ida y vuelta”, señaló.

“El dinero que recibió Vicente Fox fue a través del sistema bancario. Vimos un cheque que entra a un procedimiento ‘on line’, muy elegante, y luego entra a un fideicomiso para el desarrollo de la democracia de Carlos Rojas Mañón. Ese dinero lo gastó Fox en su campaña, es lo mismo que vimos en el video, pero en el video fuimos testigos de un acto reprobable en donde un individuo le está entregando dólares y no le caben en su maletín”, explicó.

Al diputado perredista se le cuestionó si este ambiente que vive el PRD sería propicio para reformar al partido, sin embargo, Pablo Gómez consideró que no es el momento adecuado para cambiarle de nombre al partido.

“Un cambio de nombre, nada más sería visto de manera sospechosa, van a decir que es la misma gata pero revolcada”, opinó.

Mencionó que no es necesario buscar o saber dónde está el dinero que se les dio a los funcionarios públicos involucrados en este escándalo, porque ya todo ese dinero se gastó.

“¿Dónde está el dinero de los ‘Amigos de Fox’, todo se gastó, en este último escándalo también se gastó todo, andan buscando el dinero en un banco, no lo van a encontrar, menos en un banco, porque además es una tontería tener dinero debajo del colchón”, comentó el entrevistado.

Pablo Gómez también se refirió al senador panista Diego Fernández de Cevallos quien –dijo- se metió sólo en esta situación. Sobre el empresario Carlos Ahumada, comentó que todavía no se aclara contra quien iba dirigida su renuncia, ya que en su declaración sólo se menciona que recibiría extorsiones por parte de personas relacionadas con el Gobierno capitalino.

Dijo que tampoco se ha esclarecido por qué el Ministerio Público acudió al hotel a escuchar la denuncia de Carlos Ahumada.

“Lo que Diego Fernández de Cevallos dice, nos hace pensar que todo empezó con él, la operación digamos de contacto, alguien debió haberle pedido a la Procuraduría que recibiera la denuncia a domicilio (en el hotel)”, destacó.

También se refirió al Centro de Investigación de Seguridad Nacional (CISEN). “Aceptó que el CISEN ande buscando información para dar con los criminales, no me parece mal, siempre que esto sea un problema de seguridad nacional o por lo menos seguridad del Estado, pero a su centro de operaciones invitan a unas personas que no conocen”, comentó el diputado.

“Cómo es posible que el CISEN, que hace estas actividades en forma encubierta, de repente, pásele joven, no diga nada porque aquí estamos diciendo cosas que nadie debe saber”, agregó.

Finalmente, señaló que la denuncia de Ahumada está hecha en el plano político con el fin de crear una cobertura política y, afirmó, esta cobertura la exigió el senador Diego Fernández .

Determinó que para que se aclare esta situación y se den los resultados a la gente se deben seguir dos líneas de investigación, primero, la ruta del dinero y, segunda, la ruta de la impunidad.