Mientras los diputados panistas del Congreso local asegura que se ha actuado con apego a la normatividad, los legisladores del PRI insisten en que se violentó la ley.

En entrevista con Brozo (Víctor Trujillo), para El Mañanero, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Alberto del Río Leal, presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados de Yucatán, descartó el posible ‘embarazo’ de las urnas en la votación para dictaminar los juicios políticos. Son 14 diputados los que sufragaron –12 panistas y dos ex priístas-, sin embargo, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguran que al fin al aparecieron dos votos más.

“Nos dieron boletas donde los que fuimos a depositar nuestro voto, fuimos 14, porque el único candidato del PRI y del PRD, no pasaron a votar”, explicó Del Río Leal.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de Hacienda, se trata de nueve juicios políticos, entre los que están involucrados dos magistrados, e indicó que ocho de estos juicios fueron desechados, porque no había suficientes pruebas.

En cuanto a la demanda penal que la fracción de PRI interpuso contra los legisladores panistas, Alberto del Río señaló que están en toda su libertad y que, en su momento, ya tendrán oportunidad de defenderse.

“Ellos consideran que nosotros violentamos algo o que suplantamos algunas funciones, ya tendremos nosotros la oportunidad de defendernos y no por ello nos estamos corriendo para refugiarnos en el Senado”, aclaró el entrevistado.

Del Río Leal también afirmó que no hay un conflicto entre poderes, porque de haberlo –dijo- habría un clima de inestabilidad social.

RESPONDE COORDINADOR DEL PRI EN YUCATÁN

Durante la entrevista en el estudio con el legislador de Acción Nacional, vía telefónica se comunicó el diputado Renán Cleominio Zoreda Novelo, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados de Yucatán, y manifestó que los panistas se “arrogaron” facultades que no les corresponde, ya que –señaló- hay una ley especial que es la que rige los juicios políticos.

“Los 14 diputados no integran ninguna comisión que pueda dictaminar ningún asunto en el Congreso. Nuestra Ley Orgánica del Estado es muy específica, solamente pueden dictaminar asuntos que competen al Congreso en los términos de la Ley orgánica, no de una ley especial, eso es arrogarse facultades, abusando del ejercicio democrático de la mayoría”, precisó Zoreda Novelo.

Por su parte, el diputado Del Río aseguró que ésta es una práctica parlamentaria apegada al artículo 12 que prescribe y agregó que están en la facultad de ejercer acción en caso de juicios políticos que lleguen al Congreso.

“El artículo señala que es el Congreso quien resolverá, no nos hemos ‘agandallado’ nada”, respondió el panista.

Por su parte, el legislador del PRI argumentó que por su calidad de contador y no de abogado, estaba haciendo una mala interpretación de dicho artículo.

“Es una aberración política que están cometiendo los 12 diputados del PAN y sus cómplices, es decir, el que tiene el poder puede pisotear la ley”, manifestó el priísta.

Zoreda agregó que la demanda, emitida a la Procuraduría General de Justicia de Yucatán, contiene, entre otras infracciones: la violentación del orden constitucional, ejercicio indebido de funciones, delitos contra la Administración de Justicia, coacción de funcionarios, asociación delictuosa y por los delitos que resulten de la investigación.

“Porque hay 14 personas que se reúnen con el único objetivo de delinquir, porque la ley no les concede ninguna facultad para hacerlo”, añadió.

Finalmente, Alberto del Río insistió en que recurrirán a todas las instancias que los demandantes decidan y no se esconderán “en las faldas de nadie”, y añadió que este escándalo se había iniciado en la administración de Víctor Cervera Pacheco, ex gobernador de Yucatán.