CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 20, 2004.- Representantes partidistas ante el Instituto Federal Electoral (IFE) acusaron la madrugada de este martes al Consejo General del IFE de actuar con amplia discrecionalidad, al sancionarlos por no respetar los gastos de campaña en los comicios de 2003, y aseguraron que "sólo buscan ganar prestigio desprestigiando" a las fuerzas políticas. En rueda de prensa, al término de la sesión del IFE donde se sancionó con casi 420 millones de pesos a los partidos que participaron en las elecciones de 2003, los representantes del PRI, PRD, PVEM y Convergencia ante ese organismo sostuvieron que las multas son desproporcionadas y sin fundamento.
Para la representante del PRI, la senadora Martha Tamayo, la multa aprobada esta madrugada es una "resolución sin fundamento" y consideró que el IFE no aplicó debidamente la discrecionalidad, además de que no fundamentó ninguna de las sanciones.
Por su parte, el representante del PRD, Juan N. Guerra, acusó a los consejeros del IFE de "buscar tomar prestigio ante la sociedad desprestigiando a los partidos".
Francisco Agundis, del PVEM, acusó a los consejeros, que encabeza Luis Carlos Ugalde, de "no haber llevado a cabo una recta aplicación jurídica" al imponer las sanciones, además de que se trata de dictámenes inconsistentes.
Por último, el representante de Convergencia, Elías Cárdenas Márquez, calificó de "sospechosa" la unanimidad con que los consejeros aprobaron las multas, por lo que dijo, "todo ya venía preparado".
