El debate dio origen cuando el presidente de la Comisión de Gobernación, el panista Julián Angulo solicitó a la Mesa Directiva el retiro del dictamen que había sido aprobado en la comisión, con el argumento de que se haría un ajuste técnico.

Los perredistas protestaron desde su curul y a sus reclamos se sumaron los priístas.

Ambos grupos parlamentarios lograron que el dictamen se discutiera.

El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Víctor Suárez, sostuvo: "Nos parece un despropósito más y una insensibilidad extrema del Presidente Fox pretender recibir y usar la Medalla Agrícola de la FAO, dicha medalla se concede usualmente a personalidades distinguidas por su compromiso y apoyo a la promoción de una producción alimentaria (...) Vicente Fox se ha distinguido justamente por lo contrario", dijo.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) lo secundó:

El diputado del tricolor, Roberto Marrufo, señaló que "el presidente Fox no puede ser merecedor de ninguna distinción porque no ha habido desarrollo rural ni fomento agropecuario, recibirla agravia y ofende al campo, a los campesinos y a nuestro país".

Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) defendieron, sin éxito, el otorgamiento de la medalla.

El diputado Germán Martínez dijo: "Si ustedes diputados del PRD, y con todo cuidado subrayo, diputados de piel sensible del PRI, les digo que cómo añoramos aquellas épocas en las que el campo en México no estaba reconocido internacionalmente, cómo añoramos aquellas épocas en las que los ejidos producían votos y no producían semillas y alimentos para los mexicanos”.

Al final los priístas, perredistas, ecologistas, Convergencia y el Partido del Trabajo se impusieron por 264 votos en contra sobre 134 de los panistas, para negar al Primer Mandatario el recibimiento y uso de la Medalla Agrícola otorgada por la FAO.