CIUDAD DE MÉXICO, México, Mayo, 24, 2004.- El delegado en la Gustavo A. Madero, Octavio Flores Millán, sostuvo que su partido, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), sigue arrastrando el vicio de la lucha por el poder y los cargos públicos, entre sus propios militantes.

Entrevistado vía telefónica por Brozo, en El Mañanero, el delgado que ayer tomó, sin previo aviso, su cargo como titular de la delegación, entre protestas y jaloneos del grupo del delegado suplente, dijo que regresó así porque al interior de la propia delegación se estaba haciendo un trabajo político para quitarlo del cargo.

"Con recursos de la misma delegación se restaban haciendo llamadas para firmas e imprimiendo volantes, en la misma delegación, y estaban actuando por intereses muy particulares", dijo el funcionario.

"Te puedo decir que se ha despertado mucha inquietud en grupos de la delegación, porque desgraciadamente en mi partido seguimos arrastrando un vicio, entre otros, hay muchos grupos ya interesados que decían: 'el jefe delegacional ya se fue, vamos a seguirlo denostando, vamos a seguirlo atacando y vamos a ver quién se queda con la delegación'", aseveró Flores Millán.

Cuestionado por Brozo, sobre el escándalo que provocó su regreso al cargo sin decir "agua va", hizo un recuento de cómo se suscitaron las cosas en su demarcación, cuando se descubrió el fraude de 31 millones de pesos entre las empresas del grupo Quart, funcionarios de la delegación y de la Secretaría de Finanzas.

"Voy a recordar brevemente los antecedentes del por qué pido yo el permiso hasta por 90 días, cuando se descubre el fraude en la Gustavo A. Madero, por autoridades internas, directamente por el director general de Administración de mi delegación, que me lo hace saber el día 27 de enero por la noche, yo instruyo para que el 28 de enero, a primera hora, esté en mi oficina el director de Administración, el fiscal de la Procuraduría, el contralor y la directora Jurídica y de Gobierno, para que arranquen todas las denuncias que se tienen que hacer por las irregularidades que presumimos en ese momento.

"Se dan a conocer los hechos por la Procuraduría hasta febrero, cuando comienza todo el asunto de los videos, en ese momento y para que no se interprete que puede haber parcialidad, yo decido de manera unilateral pedir una licencia hasta por 90 días ¿Con qué propósito?, reitero, que las cosas se manejarán con toda imparcialidad.

"En ese lapso yo he comparecido en la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) , en la PGR, en el IEDF, ante el Comité Ejecutivo Nacional de mi partido, he aportado toda la información que se me ha pedido.

"Te puedo decir, de manera contunden, que no estoy involucrado de ninguna manera en el fraude, digo evidentemente si hubiera alguna relación, en este momento estaría como indiciado en el fraude que yo denuncie, que luego trajo todo lo que ya conocemos como los 'videoescándalos'.

"Tomo la decisión de regresar, y bueno me han cuestionado, 'por qué no esperas a que se cierren todas las averiguaciones', las averiguaciones pueden llevar años, así de simple, las averiguaciones y los juicios pueden llevar años, y yo creo que en estos momentos, después de cuatro meses que inicié las denuncias, ya hay vistas claras de sí hay o no hay responsabilidad, evidentemente, si surgiera posteriormente otro elemento, bueno yo estoy listo para afrontarlo, pero de entrada yo podía asegurar que no hay nada que pueda vincularme".

-Octavio estos datos que nos das, de que tú empiezas a abrir estas averiguaciones más o menos 27, 28 de enero, me imagino que esta información también la tiene el gobierno de la Ciudad de México y tú partido, porque parece ser que tu regreso cayó muy mal, tanto en el gobierno de la ciudad como en el partido ¿Por qué es eso?

"Yo estoy reuniéndome con diputados, ahorita vengo de una reunión con diputados de mi partido para sensibilizarlos y darles todos los datos a detalle, con el CEN de mi partido lo hice ya hace más de mes y medio, ¿Qué hice?, bueno regresé después de avisarle al jefe de Gobierno, llegué en compañía de dos personas y entré en mis oficinas a las 9:30 de la mañana, llamé al encargado, esta también era una decisión de manera unilateral, en estricto sentido no tenía más que avisar al jefe de gobierno y ocupar mi cargo, después salí a ver al secretario Encinas, con quien tuve una reunión a las 11:00 am.

"El secretario Encinas tenía una información equivocada, de que yo había llegado con un grupo de 60 gentes, eso es totalmente falso, te lo digo de una manera categórica, y también te puedo decir que se ha despertado mucha inquietud en grupos de la delegación, porque desgraciadamente en mi partido seguimos arrastrando un vicio, entre otros, pero un vicio que bueno, hay muchos grupos ya interesados que veían, 'el jefe delegacional ya se fue, vamos a seguirlo denostando, vamos a seguirlo atacando y vamos a ver quién se queda con la delegación'".

-¿Eso es lo que te hace regresar?

"Exactamente".

O sea, cuando tú estás fuera a, todavía gozando de esta licencia, me imagino que este vicio que ves ahí arraigado a tu partido de "a río revuelto", me imaginó que te enteras de gente que te anda "clavando puñales por la espalda" para poderse finalmente quedar con algunos espacios que dejaste vacíos, a raíz de tu permiso ¿Es por eso que regresas?

"Así es Brozo, hablando con toda sinceridad, utilizando hasta recursos de la misma delegación y haciendo llamadas para firmas e imprimiendo volantes, en la misma delegación, y están actuando por intereses muy particulares, de grupos que es claro que no quieren que regrese, pero te digo de una manera categórica , regresó con la conciencia y con las manos limpias, sin ningún impedimento jurídico, a la delegación, y quiero cumplir con el compromiso que tengo con la GAM".

"Me comentaban que no sé cómo señalaron que yo había ido a Cuba a reunirme con el señor Ahumada, eso es totalmente falso, te lo digo también de una manera categórica, eso no es verdad.

A las oficinas de Ahumada ¿Dicen que sí asististe cuatro veces?

"No, no asistí cuatro veces, estuve en alguna ocasión en la oficina de Ahumada, lo vi en tres o cuatro, en las campañas electorales, que es cuando él se acercó, yo lo interpreto como que evidentemente, yo lo veía en ese momento como un empresario importante, pero yo lo interpreto como una clara estrategia de infiltración en distintas áreas del Gobierno de la Ciudad, para qué, evidentemente tenía fines económicos, fines políticos, desde mi punto de vista".

-¿Pero tú no recibiste dinero de él?

"Yo no he recibido absolutamente nada, he dicho también categórica, los señalamientos que hacen, bueno pues yo les daría la lógica de que, los denuncia el señor (Ahumada) y que bueno está haciendo esos señalamientos, pero también te quiero decir que no hay ni una sola obra que se haya dado algún grupo relacionado con las empresas de este señor".

-Cuando tú, el 27 de enero ya te estás dando cuenta de que hay algo que "huele mal", hay algo que está apestando, ya cuando estas reuniéndote con primeros y segundos y con personas de la Procuraduría del DF, en ese momento estamos hablando del 27, 28 de enero, cuando se da a conocer el video a la opinión pública es el primero de marzo, ¿No habías descubierto algo? En esto que dices que fuiste el primero en denunciarlo, en eso que había en la gente que trabajaba en la delegación a tu cargo y la Secretaría de Finanzas del Gobierno del DF.

"No, fíjate que no, porque en ese momento lo único que descubrimos es que había documentos sin ningún expediente, que amparaban trabajos que no se hicieron y que se habían turnado a la Secretaría de Finanzas para que se pagaran, para serte sincero, yo estaba seguro de que no se habían pagado esos documentos, te voy a decir por qué, porque esos documentos que se conocen como CLC tardan mucho en ser pagados, tardan un mes, mes y medio, a veces hasta más tiempo en ser pagados.

"Después, a los pocos días vemos con sorpresa que se pagaron de una manera inusual, muy rápidamente se pagaron esos documentos, ya después cuando se va armando todo y la Procuraduría hace sus investigaciones, se ve que fue un fraude maquinado en donde participó gente de la delegación GAM y gente de la Secretaría de Finanzas".

-¿Estas limpio en el fraude de 31 millones de pesos?

"Totalmente , lo digo categóricamente y eso es lo que me da, o lo que me permite éticamente y moralmente buscar regresar a la delegación".

Tengo aquí el dato de quién dijo que habías estado en tres ocasiones en Cuba y que una de ellas coincidiste con Ahumada en La Habana, fue el Instituto Mexicano de Migración, que depende de la Segob.

"Les voy a pedir una aclarado, porque es totalmente falso ese dato", puntualizó el funcionario.