CIUDAD DE MÉXICO, México, jun. 6, 2004.- Carlos Ahumada Kurtz, enfrentará un segundo juicio. "Se ordena la formal prisión o preventiva de Carlos Agustín Ahumada Kurtz, como probable responsable de la comisión del delito de fraude genérico, en agravio del Gobierno del Distrito Federal", dijo juez primero penal del reclusorio Norte.
El juez Manuel Alvarado Lara lo encontró probable responsable del delito de fraude genérico, en agravio de la delegación Tláhuac, por dos millones 98 mil 129 pesos.
"Se ha resuelto que como se trata de un delito en que por su gravedad, la ley expresamente prohíbe conceder este beneficio, se le niega el inculpado Carlos Agustín Ahumada Kurtz, el beneficio de la libertad provisional", añadió el juez Alvarado.
El delito deriva de la operación de venta de material para construcción a la delegación, pero presuntamente nunca fue entregado.
El Juez Alvarado aseguro que se reunieron los elementos suficientes para llegar a esa determinación.
Carlos Ahumada, vigilado por 5 guardias de seguridad y custodia, y portando un chaleco antibalas, converso con sus abogados por mas de 20 minutos.
Este es el segundo proceso que enfrenta Ahumada Kurtz, el primero es por un fraude de 31 millones de pesos, en agravio de la Delegación Gustavo A. Madero.
La defensa tiene 15 días hábiles para presentar las pruebas que considere pertinente.
Ahumada fue notificado en la rejilla de prácticas del juzgado primero penal del reclusorio Norte en punto de las 17:30 horas del domingo.
Según el código penal, el delito de fraude genérico se castiga hasta con 11 años de prisión.
La defensa aseguro que buscara un amparo de la Justicia Federal.
"Se hicieron las inspecciones donde se establecía obviamente que se había entregado, los testimonios de la gente en su lugar, donde había recibido toda esta situación, o sea que vamos a acudir al amparo federal, porque tenemos todas las pruebas pertinentes para que no se hubiera dictado este auto", dijo Juan Collado, abogado de Ahumada.
El abogado aseguró que a pesar de que el material de construcción se hubiera entregado meses después de lo acordado, no hubo engaño.
"Hay una fe notarial en donde se les va a decir aquí esta la mercancía, y con un notario público se les esta diciendo, te entrego tu mercancía, y nos dicen, no la podemos recibir porque no hay espacio, ¿de quién es la culpa?", añadió Collado.
