En la mesa, en el debate plural, los líderes en el Senado, del PAN, Diego Fernández de Cevallos; del PRD, Jesús Ortega, y del PRI, Enrique Jackson.

Al análisis crítico se sumaron los escritores Héctor Aguilar Camín y Carlos Monsiváis.

Joaquín López-Dóriga preguntó... ¿Y después de la marcha qué?

“Me parece que la gente ganó, ganó la sociedad contra la intolerancia contra la necesidad de algunos gobiernos o de muchos políticos, contra la sordera y la ceguera de otros”, dijo el Senador Enrique Jackson, Presidente de la Comisión Permanente del Congreso Unión.

Por su parte Diego Fernández de Cevallos, Coordinador parlamentario del PAN en el Senado, comentó:

“Desde luego que la marcha dejó una clara protesta contra la barbarie de la violencia y contra la incapacidad de nosotros los políticos y de los gobernantes para enfrentar el problema.”

Para el Senador Jesús Ortega, Coordinador del PRD en el Senado “lo que motivó que asistiera tanta gente a la marcha, al margen de que hubieran participado algunos organizadores extremistas de derecha, fue esta necesidad de la gente de vivir sin miedo.”

Fue una mesa plural de análisis, un ejercicio de reflexión y critica, todos coincidieron en que no hubo complot.

“Hablar de manipulación, dijo Carlos Monsiváis, seguir considerando a los ciudadanos como títeres me parece francamente un error de quien sea y en ese sentido no me gustaron las declaraciones de hoy de Andrés Manuel López Obrador, porque las sentí todavía aferradas a una idea del complot que no me parece que respete la voluntad ciudadana.”

“Si Andrés Manuel López Obrador se ha puesto el saco como que es la gente a la que iba dirigida esta manifestación me parece que se lo ha puesto mal. Es un recordatorio para toda la estructura política del país”, afirmó el historiador Héctor Aguilar Camín.

Sobre este aspecto el senador Jesús Ortega subrayó que “no es correcto deslegitimar a la marcha; no es adecuado, por el contrario, me parece que tenemos que tener sensibilidad política para atenderla, para escucharla y para responder con eficacia a ese reclamo a esa exigencia a esa protesta."

Los políticos entendieron que deben hacer la tarea y de la mesa surgieron las propuestas:

El Senador Enrique Jackson planteó penas más severas:

“Yo soy de los que cree que las leyes sí tienen que tener penas severas para algunos tipos de delitos, a los secuestradores, a los que violan y asesinan niños a los que organizan redes de prostitución de niños, a los narcotraficantes a los asesinos múltiples."

Para el coordinador perredista en el Senado es necesario crear una Policía Nacional con un mando único, que tenga facultades tanto de prevención como de persecución del delito.

Por su parte el Senador Diego Fernández llamó a establecer un sistema moderno de rendición de cuentas:

“El que se establezca un sistema moderno de rendición de cuentas por parte de las autoridades y un nuevo indicador o indicadores cualitativos del desempeño de las instituciones, porque así se le puede dar seguimiento día a día con la participación de la sociedad."

En la mesa también se habló de las expresiones que no gustaron de la marcha:

"Fue la insistencia en al pena de muerte en eso si definitivamente no creo y no le veo que tenga una salida tampoco... Desde luego una expresión que no fue tan numerosa como la pena de muerte, la idea de la autodefensa, de armarse cada quien por su cuenta", dijo Carlos Monsiváis.

Se reconoció la labor de los medios de comunicación.

“Sí creo que los medios jugaron un papel muy importante en esto, no inventaron la marcha, la marcha tenía su propia dinámica, su propia fuerza, una causa universal para la sociedad mexicana, porque todos y sin excepción han padecido la inseguridad”, subrayó Héctor Aguilar.

Del cuestionamiento por la falta de consenso para llegar a acuerdos entre los partidos políticos surgieron los compromisos.

“No tenemos dificultad para ponernos de acuerdo en modificar el Código... A ver perdón, perdón, es que esto si es inédito... No tenemos dificultad para ponernos de acuerdo... ¿De verdad Enrique Jackson? De verdad lo digo... ¿Por qué no? Pues porque no lo demuestran caminando... Cómo no, ahí hay, déjame decirlo con la gran autenticidad, hemos aprobado muchas reformas que tienen que ver con el mejoramiento de justicia penal..."

Joaquín López-Doriga puso en la mesa la propuesta, un compromiso para alcanzar acuerdos en materia de seguridad pública... Los líderes de los tres partidos políticos aceptaron trabajar por llegar a acuerdos en materia de seguridad.

A nombre del PAN, Diego Fernández de Cevallos se comprometió a llegar a acuerdos en cuestiones de seguridad.

El perredista Jesús Ortega dijo “yo lo asumo, pero que también lo asuma el gobierno, que también lo asuman los gobiernos, porque es la parte complementaria que efectivamente dar una respuesta.”

Por su parte Enrique Jackson contestó: “lo asumo públicamente.”

Los legisladores e intelectuales se pronunciaron por la creación de reformas para la protección de víctimas, la agilización en los procesos para dictar sentencias, aumento de presupuesto para la seguridad pública, capacitación de cuerpos policíacos, promover la cultura de la denuncia y reformas al sistema penitenciario, entre otras propuestas.

El líder perredista, Jesús Ortega propuso una tregua en la carrera por la sucesión presidencial:

“Deberíamos hacer un compromiso todas las fuerzas políticas, incluido el gobierno de que el proceso electoral para la sucesión del 2006... Debe darse en los tiempos legales y políticos pertinentes y necesarios.”

Y después de las marcha ¿qué? mantuvo un clima de reflexión, autocrítica y al final el compromiso para buscar que la justicia y la paz social encuentren espacio en el México de hoy.