CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 2, 2004.- Como insuficiente calificaron Senadores los 10 puntos del presidente Vicente Fox contra la inseguridad. “De esas buenas intenciones está empedrado el camino del infierno, en un problema tan serio se necesitan más que buenas intenciones, hechos concretos, recursos, energía, mano dura, fuerza para terminar con los delincuentes”, comentó el senador perredista Jesús Ortega.
La meta que se propuso a corto plazo, fue cuestionada.
“La meta que el presidente se fijó es muy corta, no es posible que en 60 días pueda tener repercusiones”, aseveró el senador panista Jesús Galván.
“Este lapso de 60 días me recuerda aquellos 15 minutos, en los que supuestamente se iba a arreglar el problema de Chiapas”, comentó por su pare el priísta Humberto Roque.
Sobre el Consejo de Seguridad Nacional, dijeron que no está cumpliendo.
El consejo lo integran, el secretario de Seguridad Pública Federal, él, lo preside; los gobernadores de los 31 estados, los secretarios de Marina, Defensa y Comunicaciones, el Procurador General de la República, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal y la Secretaría Ejecutiva del Sistema de Seguridad.
El PRD propuso que sea un Consejo de Estado, en el que participen también el Presidente de la República.
“Un consejo de Estado para la Seguridad Pública, en donde participen, ciertamente el Presidente de la República, los gobernadores, pero que participen representantes y actores sociales.