Lorena Villavicencio, presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó un recurso de reclamación contra el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien desechó por improcedente la Controversia Constitucional que pretendía suspender el Juicio de Procedencia en contra del jefe del Gobierno del Distrito Federal, que se desarrolla en la Cámara de Diputados.

"Nosotros lo que combatimos es la actuación de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, por considerar que no está en el ámbito de sus atribuciones lo que está realizando, y que eso, en todo caso, en nuestra esfera de competencia como Asamblea Legislativa", aseveró Villavicencio.

La semana pasada el ministro instructor del caso Sergio Aguirre Anguiano determinó que la Corte no entraría al estudio del fondo de este asunto, y de esta forma no admitió el reclamo de los diputados perredistas del DF, quienes consideran que el procedimiento realizado en San Lázaro contra López Obrador por el caso "El encino" viola la Constitución.

"Pero, además nos parece que se extralimito el ministro instructor, porque nos declara improcedente la Controversia Constitucional. Que estudien el fondo de nuestros planteamientos, estamos convencidos de que tenemos la razón jurídica", añadió la diputada perredista.

El líder de los diputados del PRD en la Asamblea capitalina, Carlos Reyes Gamiz, calificó así el Juicio de Procedencia que se le sigue a López Obrador en San Lázaro:

"La demanda de anulación de un acto de usurpación por la solicitud del procedimiento de desafuero, formulado por una autoridad incompetente", dijo.

Esta reclamación será turnada al pleno de ministros para su resolución.